Az a vicc, hogy Ázsia (Kína, India, Délkelet) kisvárosai nagyobbak, mint Budapest lakossága, és ez igaz Afrikára is. Elmész New Yorkba, és mint turista azt mondod poén, meg látványos, de csak pár napig, viszont azt a nyomasztó embertömeget (a rideg beton és acéldzsungelről nem is beszélve), hidd nem lehet józanul sokáig kibírni. Nem véletlen, hogy a tehetősebbje kimenekül peremre és naponta autózik 4 órákat (marhák).
Ázsia/Afrika nagyvárosainak zömében ihatatlan a csapvíz, és naponta irgalmatlan mennyiséget cipelnek be palackozva. Ez akkor is így lenne, ha nem ülne ipar a folyók mentén, mert a csapadékból ugyanúgy megkapják a trutyit.
Fejlett technológiákkal és hozzáállással is necces, mert a termőföld és víz (a sótlanított szart hagyjuk, mert azok ásványokban bénák, pont a lényeg szar velük) a legnagyobb probléma. A földnek szűksége van regenerálódnia (baktériumok), viszont az egyre növekvő igények miatt esztelenül (és elkerülhetetlenül) túlhajszolják és e miatt is folyamatosan romlanak mindenhol. A vetésforgó ma már luxusnak számít.
Tudom van pár idealista projekt ötlet, de azok néha több sebből véreznek, és nem is mindig a politikai vagy gazdasági oldalon, hanem néha a megfelelő technika is vitatott. A net tele van ilyen stuffokkal. Arról nem beszélve, hogy ezek csupán papíron létező ötletelések és abból kalkulált csodszámok.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Nemtom, én jártam New Yorkban (télen is, nyáron is), rideg és nyomasztó nagyon nem azok a szavak, amik eszembe jutnak róla. Budapestről sokkal inkább. Amúgy érdekes miszkoncepciók vannak Budapest méretéről a fejekben - USÁ-ban top5 legnagyobb városban lenne a city proper. Elővárosok miatt nagyon más a városszerkezet, nyilván, de azokkal együtt is talán top15-ös lenne, simán nagyobb, mint egy San Diego vagy egy Pittsburgh.
És oké, hogy ázsiában gombamód nőnek, de azért sok esetben méretre is gecinagyok. A népsűrűség kínai nagyvárosokban többségében kisebb, mint Budapesten. Persze ők nagy hátrányban vannak olyan szempontból, hogy nem évszázadok alatt fejlődtek ki, hanem 1-2 évtized alatt, most meg vakarhatják a fejüket, hogy elbaszarintottuk, belefulladunk a szmogba.
Ráadásul nem csak a szmogba, van, ahol pl rendes esővíz elvezetést se mindig csináltak, (asszem most nyáron volt róla hahota, hogy gyakorlatilag víz alá került az egyik új városka) mert úgy olcsóbb volt asszem, meg hát az elvezetés tipikusan az, amit soha nem látsz, nem lehet mutogatni, hogy nézzétek, milyen szép, csak a hiányát érzed meg. De még az olajsejkeknél se mindenhol van rendes, teljes városra kiterjedő csatornázás IIRC, ezért ott meg van, hogy a hotelekhez naponta jön a szippantó.
...és valszleg mindenki látta már azt az aranyos képet a nem megfelelő alapozás miatt kidőlt kínai emeletes házról, vagy amikor egy híd betonjának egy részét szemétre cserélték az élelmes munkások, stb stb stb :D
A véleményem nem a netről meg videókról alkottam. Voltam én is az almában és a véleményem az alapján alakult ki - vékony csíkban látni az eget elég nyomasztó ;) Ahogy megfordultam több más városban arrafelé és Ázsiában is.
Az embersűrűségek a lakócímek alapján kapod és nem úgy, hogy mondjuk Manhattan napközben zsúfolt a sok irodista miatt, és este meg üres, mert akkor a peremeken alszik a melós egy hosszú kocsikázás után.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
roodie írta: Ne tessék félreérteni, nem vagyok háborúpárti, sem rasszista (nem véletlenül kultúrát említettem, és nem pedig népet, országot, embercsoportot). Csak éppen mondj olyan példát mondjuk az elmúlt 10.000 évből, ahol ennyire gyökeresen eltérő kultúrájú csoportok békésen egymás mellett tudtak élni.
Kanada.
Muszlimok, Keresztenyek, Feherek, Sargak, Feketek, stb mind egyutt elunk es dolgozunk, segitjuk egymast az orszagban.
Persze vannak seggfejek itt is, rasszizmus meg mindig ott van az emberekben adott esetekben, de overall egeszen jo iranyzat es mukodo tendenciat mutat a rendszer.
És ne áltassuk magunkat azzal, hogy majd 100 év múlva beköszönt a béke aranykora. Ott van a génjeinkben a minket erre alkalmatlanná tevő hajlam. Ha úgy tetszik, ez a darwinizmus legmagasabb szintje - az ember úgy lett a föld ura (és kizsákmányolója), hogy minden veszélyes versenytársat eltörölt a föld színéről - az erősebb maradt életben. Most, hogy elfogytak ezek az emberiség egészére veszedelmes, egyben kézzelfogható ellenségek, áttevődik a hangsúly, és a populáción belüli harc van, a jelenleg domináns nyugati kultúra, és az annak létét egyre jobban veszélyeztető régi világ között.
És erre bizony az ésszerű válasz az lenne, hogy gyökerestül kell megszüntetni a problémát, egyszer és mindenkorra. Nem humánus, nem normális, nem kulturált, egyenesen borzasztó megoldás, de a fennmaradásért folytatott harc már csak ilyen.
pedig az lesz a vege hogy megtanulnak egymas mellett elni az emberek es erositeni egymast, es levetkozik a buta ellenteteket, vilagnezeteket.
Regen allandoan harcoltak az emberek egymassal, oltek a torzsek vagy csoportok egymast ezerrel. Manapsag ahogy novekszik az intelligencia, egyre kevesebben szopatjak mar egymast, egyik legbiztonsagosabb es legbekesebb korszakat eljuk az emberisegnek. Es eljutunk majd arra a pontra is hogy egysegesen egymassal egyutt fogunk osszedolgozni, mivel rajonnek az emberek vegul, hogy ez mindenkinek az erdeke.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
psishock írta: Kanada. Muszlimok, Keresztenyek, Feherek, Sargak, Feketek, stb mind egyutt elunk es dolgozunk, segitjuk egymast az orszagban.
Akik egy része az értelmesebb kisebbséghez tartozik a másik kultúrában, és azért jött el, a másik fele pedig egy alapvetően békés helyen nőtt fel, távol az itteni problémákat okozó körülményektől. Nem véletlenül Eurázsiát írtam a legelső üzenetemben. Ők ott Kanadában nem egy 1000 éve meglévő helyzetet alakítottak át, hanem teremtettek maguknak ott egy szép új világot.
Ezzel együtt elismerem, kiváló példa, én személy szerint imádom Kanadát és az ottani embereket, egyértelműen az a hely, ahol legszívesebben élnék, ha már itthon nem.
Regen allandoan harcoltak az emberek egymassal, oltek a torzsek vagy csoportok egymast ezerrel. Manapsag ahogy novekszik az intelligencia, egyre kevesebben szopatjak mar egymast, egyik legbiztonsagosabb es legbekesebb korszakat eljuk az emberisegnek. Es eljutunk majd arra a pontra is hogy egysegesen egymassal egyutt fogunk osszedolgozni, mivel rajonnek az emberek vegul, hogy ez mindenkinek az erdeke.
Ehhez azért kellett pár dolog. Például az, hogy az európai népek a kezükbe vették a saját sorsukat, forradalmak voltak, felvilágosodás, tehát volt egy belülről jövő vágy erre a TÖBBSÉGBEN. És mit csináltak eközben például Irakban? Birkákat basztak, mint addig. Azt írod, a legbékésebb korszakát éljük az emberiségnek. Mi, az európai eredetű kultúrák igen.
Az adó részről sem működik, mert egy vészívó szúnyog ellen nem gazdasági szankciókkal védekezel, hanem egy véres masszává csapod a falon, ha éjjel felébreszt, és viszket a csípése. Alapvető ösztönünk, hogy magunkat, a családot bármi áron védelmezzük, és ugyanez az ösztön kapcsol be a legtöbbeknél, ha a kultúránkról van szó.
Ezt egészen egyszerűen nem lehet békésen megoldani.
a kerdesem az, hogy hany muszlim no es gyerek megoleset vallalod te szemelyesen? :P
a tobbseg ott is siman elni akar
valamilyen uton modon a nok felszabaditasaval kellene kezdeni (oktatas pl.), azzal lehetne felgyorsitani a felzarkozasi folyamatot (mert ugye a torzsi rendszerbol kellene atlepniuk a xxi. szazadba.)
Gabika írta: a kerdesem az, hogy hany muszlim no es gyerek megoleset vallalod te szemelyesen? :P
Látom a nyelvnyújtós szmájlit a végén, de ez (is) baj egyébként, hogy ha valaki véleményt mond, akkor jönnek az ilyen kérdések/megjegyzések. Én nem akarok bántani senkit, aki ismer, tudja, hogy én még a pókokat sem agyoncsapom, hanem kitessékelem (szúnyogok viszont pusztuljanak :-D), de ennek ellenére a jelenlegi helyzetben egyszerűen nem látom, hogy miféle más olyan megoldás lehetne, amibe a mi saját kultúránk nem roppan bele menet közben. És ez nem azt jelenti, hoy pártolom ezt a megoldást.
Viszont a lényeget te is leírod, törzsi rendszerből kellene átlépni. Helló, 1000 év volt rá... És mint látjuk, az nem elegendő, ha csak a vezetőket, az épp aktuális rezsimet iktatjuk ki, mert az addig magát ártatlannak valló tömegből hirtelen csak felbukkan egy újabb radikális irányzat!
nem olvastam vegig mindenki hsz-et (sry :)), nem tudom irtatok-e az arab vilagban bekovetkezo nepessegrobbanasrol, amit a gazdasagi novekedesuk keptelen volt lekovetni
ez iszonyatos feszultseget okoz, rengeteg a munkanelkuli, cel es lehetoseg nelkuli fiatal, akik konnyen radikalizalhatok
(egyiptom 1986 kb. 40 millio, jelenleg 80 millio lakos)
a szegenysegukrol pedig a budos zsidok es a nyugati kizsakmanyolo hitetlenek tehetnek
szerencsere iszonyatosan megosztottak, egymast jobban ruhellik, mint izraelt vagy a nyugatot
(a palesztinokat is ezert nem fogadtak be, no meg azert, hogy ne lehessen izraellel megbekelni)
(es a megosztottsag miatt nem birtak meg a zsidokat a tengerbe nyomni, 10-20x tulerovel)
Remélem ez a sok ember nem halt meg hiába (RIP). És az EU elkezdi végre kinövesztenie a nem létező tökeit, és egy kicsit összekovácsolja a nemzeteket...
Még egy dolog az oktatás kapcsán - az Iszlám Állam jelenlegi vezetői láthatóan rendkívül jól képzett és okos emberek, abból ítélve, ahogy a médiát használják. Egyetemisták és főiskolások vannak a soraikban. Önmagában az oktatás sem megoldás mindenre sajnos.
roodie írta: Még egy dolog az oktatás kapcsán - az Iszlám Állam jelenlegi vezetői láthatóan rendkívül jól képzett és okos emberek, abból ítélve, ahogy a médiát használják. Egyetemisták és főiskolások vannak a soraikban. Önmagában az oktatás sem megoldás mindenre sajnos.
egyúttal emberséget, toleranciát és hasonlóakat is kellene tanítani nekik az "egyetemi oktatás" mellett. Ez is beletartozik az effektív oktatásba véleményem szerint.
Mondjuk alapfokon meg lehetne értetni velük hogy ha valaki nem ért veled egyet, akkor az nem ok hogy te levágod a fejét az utcán.
Kezdetnek nagy elorelepes lenne mint Gabikaval is beszeltuk, ha fel sikerülni zarkozniuk a XXI-dik szazadba, azaz levalasztani a vallast vegre az allami strukturarol (mint mi europaiak anno megleptuk), noket is tanitani nem csak babatenyeszmezonek hasznalni oket, es ilyen aprosagok.
A Sharia torvenyek sokat basznak a helyzetukon es ugy overall az elet megitelesukon. Vagod hogy a keresztes hadjaratoknal mi is pont ugyanilyen faszsagokat csinaltunk 1100-ban mint most 2015ben ok.
Nem kellene 1000 eves elavult ertekrendek szerint merlegelni/megitelni a vilagot ugye.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
psishock írta: A Sharia torvenyek sokat basznak a helyzetukon es ugy overall az elet megitelesukon. Vagod hogy a keresztes hadjaratoknal mi is pont ugyanilyen faszsagokat csinaltunk 1100-ban mint most 2015ben ok.
Nem kellene 1000 eves elavult ertekrendek szerint merlegelni/megitelni a vilagot ugye.
Hogyne tudnám, pont ezzel érveltem én is részben - hogy volt egy adott értékrend, és az az alapján történő cselekvések 1000 éve, majd az európai kultúra fejlődésnek indult, míg a közel-kelet maradt, ahogy volt. És ezt nem foghatja senki a nyugati kizsákmányolókra, mivel az olaj csak az 1900-as évek elejétől lett fontos. Azelőtt pedig az egész régió az iszlámista ottomán birodalom irányítása alatt állt. Csak szerencsétlen törökök elrontották az egészet azzal, hogy alávaló modern európai értékrendet akartak bevezetni, "felszabadított" nőkkel, egyháztól elválasztott jogi és oktatási rendszerrel. Szerencsétlen perzsák is próbálkoztak ezzel szintén a századforduló elején, de egyik esetben sem volt meg a kritikus tömeg, ami ezt segített volna elérni - más szavakkal a nép többsége ezt elutasította, nem akarták ezeket a felvilágosult eszméket, mert hát ki akarnak visszafeleselő, tanult nőket, ugye?
Egyszerűen az 1000 éves, elavult értékrendek szerint cselekvő és működő társadalmakat nem lehet 2015-ös értékrend szerint megítélni, mert nem illik bele a mintába. Nem működnek a "tárt karokkal és kenyérrel fogadjuk őket, és akkor minden jó lesz" hozzáállás - sajnos.
Azért az ezer éves elmaradásos dolgot nem lehet általánosítani még a Közel-Keletre sem. Irán például egy kifejezetten felvilágosult és szabad ország volt a 79-es forradalomig. Első körben mondjuk a Persepolis című képregény és animációs film egy ajánlott anyag erről (de nem csak emiatt érdekes persze). De egy csomó másik országban is vannak felvilágosult rétegek, mittomén Bejrútban is komoly parti élet van. Vagy mondjuk Szíria is egy fejlettebb országnak számított, amíg szét nem cseszte a polgárháború :(
Nyilván nem azt akarom mondani, hogy ne lenne jellemző az, amit írsz; csak azért ne is általánosíts. Azt meg sajnos nem tudom, hogy ezekből a felvilágosultabb szigetekből más viszonyok között fel lehetne-e hozni a régiót... de talán velük lehetne elkezdeni...
LY írta: Azért az ezer éves elmaradásos dolgot nem lehet általánosítani még a Közel-Keletre sem. Irán például egy kifejezetten felvilágosult és szabad ország volt a 79-es forradalomig.
Persze, ezzel tisztában vagyok, igazából Irán még most is kiemelkedik a többi közül - ahogy korábban is jeleztem, direkt nem országokat, népeket írtam, hanem a kultúrát. Néha nem fogalmazok túl jól, ezt már rég tudom, de azért talán valamennyire érthető, hogy melyik kultúrára gondolok, még ha a pontos nevét nem is tudom :-) A törzsi tanácsos, múltban élő, nőket elnyomó, erősen vallásos kultúrára.
Szép és jó dolog, hogy az oktatás okán majd az emberek felvilágosultabbak lesznek, és leszállnak a vallási fanatizmusról. Ez az elmélet jól is néz ki, ha az egyszeri homoki parasztra vetítjük. Kár, hogy a Párizsban lövöldöző arcok rendre másodgenerációs bevándorlók fészbuk addict csemetéiből kerülnek ki.
Lám, otthon sincs éppen minden rendben...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Le Monde hozta le:
8 megölt tenoristából 6! érkezett az elmúlt 1-2 hónapban. IS "katonák" voltak, magyarul Szíriában képezték ki őket. Hamis papírokkal vagy azok nélkül jutottak be a migráns hullám hátán... Ujjlenyomat alapján azonosították őket és némelyikük a balkáni útvonalon érkezett és minden érintett országban átesett a regisztráción!
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Akik ugyan úgy nem kapnak rendes oktatást, ahogy ebben az országban sem kap több millió ember. Attól nem leszel okosabb, hogy fent vagy facebook-on. Nézz magadra ;)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw
Nem viccelek, olvastam róla tanulmányt. És te? :)
Persze nem 30 milliárd nyugat európait/észak amerikait.
Az a vicc, hogy Ázsia (Kína, India, Délkelet) kisvárosai nagyobbak, mint Budapest lakossága, és ez igaz Afrikára is. Elmész New Yorkba, és mint turista azt mondod poén, meg látványos, de csak pár napig, viszont azt a nyomasztó embertömeget (a rideg beton és acéldzsungelről nem is beszélve), hidd nem lehet józanul sokáig kibírni. Nem véletlen, hogy a tehetősebbje kimenekül peremre és naponta autózik 4 órákat (marhák).
Ázsia/Afrika nagyvárosainak zömében ihatatlan a csapvíz, és naponta irgalmatlan mennyiséget cipelnek be palackozva. Ez akkor is így lenne, ha nem ülne ipar a folyók mentén, mert a csapadékból ugyanúgy megkapják a trutyit.
Fejlett technológiákkal és hozzáállással is necces, mert a termőföld és víz (a sótlanított szart hagyjuk, mert azok ásványokban bénák, pont a lényeg szar velük) a legnagyobb probléma. A földnek szűksége van regenerálódnia (baktériumok), viszont az egyre növekvő igények miatt esztelenül (és elkerülhetetlenül) túlhajszolják és e miatt is folyamatosan romlanak mindenhol. A vetésforgó ma már luxusnak számít.
Tudom van pár idealista projekt ötlet, de azok néha több sebből véreznek, és nem is mindig a politikai vagy gazdasági oldalon, hanem néha a megfelelő technika is vitatott. A net tele van ilyen stuffokkal. Arról nem beszélve, hogy ezek csupán papíron létező ötletelések és abból kalkulált csodszámok.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Nemtom, én jártam New Yorkban (télen is, nyáron is), rideg és nyomasztó nagyon nem azok a szavak, amik eszembe jutnak róla. Budapestről sokkal inkább. Amúgy érdekes miszkoncepciók vannak Budapest méretéről a fejekben - USÁ-ban top5 legnagyobb városban lenne a city proper. Elővárosok miatt nagyon más a városszerkezet, nyilván, de azokkal együtt is talán top15-ös lenne, simán nagyobb, mint egy San Diego vagy egy Pittsburgh.
És oké, hogy ázsiában gombamód nőnek, de azért sok esetben méretre is gecinagyok. A népsűrűség kínai nagyvárosokban többségében kisebb, mint Budapesten. Persze ők nagy hátrányban vannak olyan szempontból, hogy nem évszázadok alatt fejlődtek ki, hanem 1-2 évtized alatt, most meg vakarhatják a fejüket, hogy elbaszarintottuk, belefulladunk a szmogba.
Regen minden jobb volt.
Ráadásul nem csak a szmogba, van, ahol pl rendes esővíz elvezetést se mindig csináltak, (asszem most nyáron volt róla hahota, hogy gyakorlatilag víz alá került az egyik új városka) mert úgy olcsóbb volt asszem, meg hát az elvezetés tipikusan az, amit soha nem látsz, nem lehet mutogatni, hogy nézzétek, milyen szép, csak a hiányát érzed meg. De még az olajsejkeknél se mindenhol van rendes, teljes városra kiterjedő csatornázás IIRC, ezért ott meg van, hogy a hotelekhez naponta jön a szippantó.
...és valszleg mindenki látta már azt az aranyos képet a nem megfelelő alapozás miatt kidőlt kínai emeletes házról, vagy amikor egy híd betonjának egy részét szemétre cserélték az élelmes munkások, stb stb stb :D
A Burzsuj Kalifánál 24 órában állnak sorban a szippantók :D
http://boingboing.net/2011/11/08/what-happens-when-you-flush-a-toilet-in...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A véleményem nem a netről meg videókról alkottam. Voltam én is az almában és a véleményem az alapján alakult ki - vékony csíkban látni az eget elég nyomasztó ;) Ahogy megfordultam több más városban arrafelé és Ázsiában is.
Az embersűrűségek a lakócímek alapján kapod és nem úgy, hogy mondjuk Manhattan napközben zsúfolt a sok irodista miatt, és este meg üres, mert akkor a peremeken alszik a melós egy hosszú kocsikázás után.
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Kanada.
Muszlimok, Keresztenyek, Feherek, Sargak, Feketek, stb mind egyutt elunk es dolgozunk, segitjuk egymast az orszagban.
Persze vannak seggfejek itt is, rasszizmus meg mindig ott van az emberekben adott esetekben, de overall egeszen jo iranyzat es mukodo tendenciat mutat a rendszer.
pedig az lesz a vege hogy megtanulnak egymas mellett elni az emberek es erositeni egymast, es levetkozik a buta ellenteteket, vilagnezeteket.
Regen allandoan harcoltak az emberek egymassal, oltek a torzsek vagy csoportok egymast ezerrel. Manapsag ahogy novekszik az intelligencia, egyre kevesebben szopatjak mar egymast, egyik legbiztonsagosabb es legbekesebb korszakat eljuk az emberisegnek. Es eljutunk majd arra a pontra is hogy egysegesen egymassal egyutt fogunk osszedolgozni, mivel rajonnek az emberek vegul, hogy ez mindenkinek az erdeke.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Akik egy része az értelmesebb kisebbséghez tartozik a másik kultúrában, és azért jött el, a másik fele pedig egy alapvetően békés helyen nőtt fel, távol az itteni problémákat okozó körülményektől. Nem véletlenül Eurázsiát írtam a legelső üzenetemben. Ők ott Kanadában nem egy 1000 éve meglévő helyzetet alakítottak át, hanem teremtettek maguknak ott egy szép új világot.
Ezzel együtt elismerem, kiváló példa, én személy szerint imádom Kanadát és az ottani embereket, egyértelműen az a hely, ahol legszívesebben élnék, ha már itthon nem.
Ehhez azért kellett pár dolog. Például az, hogy az európai népek a kezükbe vették a saját sorsukat, forradalmak voltak, felvilágosodás, tehát volt egy belülről jövő vágy erre a TÖBBSÉGBEN. És mit csináltak eközben például Irakban? Birkákat basztak, mint addig. Azt írod, a legbékésebb korszakát éljük az emberiségnek. Mi, az európai eredetű kultúrák igen.
Az adó részről sem működik, mert egy vészívó szúnyog ellen nem gazdasági szankciókkal védekezel, hanem egy véres masszává csapod a falon, ha éjjel felébreszt, és viszket a csípése. Alapvető ösztönünk, hogy magunkat, a családot bármi áron védelmezzük, és ugyanez az ösztön kapcsol be a legtöbbeknél, ha a kultúránkról van szó.
Ezt egészen egyszerűen nem lehet békésen megoldani.
a kerdesem az, hogy hany muszlim no es gyerek megoleset vallalod te szemelyesen? :P
a tobbseg ott is siman elni akar
valamilyen uton modon a nok felszabaditasaval kellene kezdeni (oktatas pl.), azzal lehetne felgyorsitani a felzarkozasi folyamatot (mert ugye a torzsi rendszerbol kellene atlepniuk a xxi. szazadba.)
Parizer forever.
+1.
Well.... f*ck. o.O
Látom a nyelvnyújtós szmájlit a végén, de ez (is) baj egyébként, hogy ha valaki véleményt mond, akkor jönnek az ilyen kérdések/megjegyzések. Én nem akarok bántani senkit, aki ismer, tudja, hogy én még a pókokat sem agyoncsapom, hanem kitessékelem (szúnyogok viszont pusztuljanak :-D), de ennek ellenére a jelenlegi helyzetben egyszerűen nem látom, hogy miféle más olyan megoldás lehetne, amibe a mi saját kultúránk nem roppan bele menet közben. És ez nem azt jelenti, hoy pártolom ezt a megoldást.
Viszont a lényeget te is leírod, törzsi rendszerből kellene átlépni. Helló, 1000 év volt rá... És mint látjuk, az nem elegendő, ha csak a vezetőket, az épp aktuális rezsimet iktatjuk ki, mert az addig magát ártatlannak valló tömegből hirtelen csak felbukkan egy újabb radikális irányzat!
nem olvastam vegig mindenki hsz-et (sry :)), nem tudom irtatok-e az arab vilagban bekovetkezo nepessegrobbanasrol, amit a gazdasagi novekedesuk keptelen volt lekovetni
ez iszonyatos feszultseget okoz, rengeteg a munkanelkuli, cel es lehetoseg nelkuli fiatal, akik konnyen radikalizalhatok
(egyiptom 1986 kb. 40 millio, jelenleg 80 millio lakos)
a szegenysegukrol pedig a budos zsidok es a nyugati kizsakmanyolo hitetlenek tehetnek
szerencsere iszonyatosan megosztottak, egymast jobban ruhellik, mint izraelt vagy a nyugatot
(a palesztinokat is ezert nem fogadtak be, no meg azert, hogy ne lehessen izraellel megbekelni)
(es a megosztottsag miatt nem birtak meg a zsidokat a tengerbe nyomni, 10-20x tulerovel)
Parizer forever.
hat igen, mindig ez a baj, hogy valaki MASNAK kellene leloni azokat a szerencsetleneket :)
Parizer forever.
Most nemt udom eldönteni, hogy tényleg ennyire ostoba vagy, és nem látod, amit írok, vagy csak heccelsz :-D
jaja.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Jelzem, Facebookon már megjelentek az "ez a francia kormány hibája, mert nem tiltották be a Charloe Hebdót" kommentelők...
Remélem ez a sok ember nem halt meg hiába (RIP). És az EU elkezdi végre kinövesztenie a nem létező tökeit, és egy kicsit összekovácsolja a nemzeteket...
De, sajnos ez a sok ember hiába halt meg. Semmi közük nem volt az egészhez.
Well.... f*ck. o.O
Még egy dolog az oktatás kapcsán - az Iszlám Állam jelenlegi vezetői láthatóan rendkívül jól képzett és okos emberek, abból ítélve, ahogy a médiát használják. Egyetemisták és főiskolások vannak a soraikban. Önmagában az oktatás sem megoldás mindenre sajnos.
egyúttal emberséget, toleranciát és hasonlóakat is kellene tanítani nekik az "egyetemi oktatás" mellett. Ez is beletartozik az effektív oktatásba véleményem szerint.
Mondjuk alapfokon meg lehetne értetni velük hogy ha valaki nem ért veled egyet, akkor az nem ok hogy te levágod a fejét az utcán.
Kezdetnek nagy elorelepes lenne mint Gabikaval is beszeltuk, ha fel sikerülni zarkozniuk a XXI-dik szazadba, azaz levalasztani a vallast vegre az allami strukturarol (mint mi europaiak anno megleptuk), noket is tanitani nem csak babatenyeszmezonek hasznalni oket, es ilyen aprosagok.
A Sharia torvenyek sokat basznak a helyzetukon es ugy overall az elet megitelesukon. Vagod hogy a keresztes hadjaratoknal mi is pont ugyanilyen faszsagokat csinaltunk 1100-ban mint most 2015ben ok.
Nem kellene 1000 eves elavult ertekrendek szerint merlegelni/megitelni a vilagot ugye.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Hogyne tudnám, pont ezzel érveltem én is részben - hogy volt egy adott értékrend, és az az alapján történő cselekvések 1000 éve, majd az európai kultúra fejlődésnek indult, míg a közel-kelet maradt, ahogy volt. És ezt nem foghatja senki a nyugati kizsákmányolókra, mivel az olaj csak az 1900-as évek elejétől lett fontos. Azelőtt pedig az egész régió az iszlámista ottomán birodalom irányítása alatt állt. Csak szerencsétlen törökök elrontották az egészet azzal, hogy alávaló modern európai értékrendet akartak bevezetni, "felszabadított" nőkkel, egyháztól elválasztott jogi és oktatási rendszerrel. Szerencsétlen perzsák is próbálkoztak ezzel szintén a századforduló elején, de egyik esetben sem volt meg a kritikus tömeg, ami ezt segített volna elérni - más szavakkal a nép többsége ezt elutasította, nem akarták ezeket a felvilágosult eszméket, mert hát ki akarnak visszafeleselő, tanult nőket, ugye?
Egyszerűen az 1000 éves, elavult értékrendek szerint cselekvő és működő társadalmakat nem lehet 2015-ös értékrend szerint megítélni, mert nem illik bele a mintába. Nem működnek a "tárt karokkal és kenyérrel fogadjuk őket, és akkor minden jó lesz" hozzáállás - sajnos.
Azért az ezer éves elmaradásos dolgot nem lehet általánosítani még a Közel-Keletre sem. Irán például egy kifejezetten felvilágosult és szabad ország volt a 79-es forradalomig. Első körben mondjuk a Persepolis című képregény és animációs film egy ajánlott anyag erről (de nem csak emiatt érdekes persze). De egy csomó másik országban is vannak felvilágosult rétegek, mittomén Bejrútban is komoly parti élet van. Vagy mondjuk Szíria is egy fejlettebb országnak számított, amíg szét nem cseszte a polgárháború :(
Nyilván nem azt akarom mondani, hogy ne lenne jellemző az, amit írsz; csak azért ne is általánosíts. Azt meg sajnos nem tudom, hogy ezekből a felvilágosultabb szigetekből más viszonyok között fel lehetne-e hozni a régiót... de talán velük lehetne elkezdeni...
Persze, ezzel tisztában vagyok, igazából Irán még most is kiemelkedik a többi közül - ahogy korábban is jeleztem, direkt nem országokat, népeket írtam, hanem a kultúrát. Néha nem fogalmazok túl jól, ezt már rég tudom, de azért talán valamennyire érthető, hogy melyik kultúrára gondolok, még ha a pontos nevét nem is tudom :-) A törzsi tanácsos, múltban élő, nőket elnyomó, erősen vallásos kultúrára.
Szép és jó dolog, hogy az oktatás okán majd az emberek felvilágosultabbak lesznek, és leszállnak a vallási fanatizmusról. Ez az elmélet jól is néz ki, ha az egyszeri homoki parasztra vetítjük. Kár, hogy a Párizsban lövöldöző arcok rendre másodgenerációs bevándorlók fészbuk addict csemetéiből kerülnek ki.
Lám, otthon sincs éppen minden rendben...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Le Monde hozta le:
8 megölt tenoristából 6! érkezett az elmúlt 1-2 hónapban. IS "katonák" voltak, magyarul Szíriában képezték ki őket. Hamis papírokkal vagy azok nélkül jutottak be a migráns hullám hátán... Ujjlenyomat alapján azonosították őket és némelyikük a balkáni útvonalon érkezett és minden érintett országban átesett a regisztráción!
Akinek humora van mindent tud, akinek nincs az mindenre képes.
Akinek humora van mindent bír, akinek nincs az mindenre kényes.
Helyes! Tudtam én, hogy lesz még gyümölcse a wilkommenskultur-nak.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Link?
Choose your next words with excpetional care!
Link?
tippre valami hulladek oldaon irhattak :P
amit en hivatalosan lattam, az egy azonositott merenylo, fr-ben szuletett 85-ben, tehat masod/harmadgeneracios elkoveto. (ahogy varhato volt)
masik ta'n egyiptom volt
Parizer forever.
Egy elkövetőt leközölt a BBC is, a görögök azonosították, szír útlevéllel jött be októberben
http://www.bbc.com/news/live/world-europe-34815972
16:38
Sokat írtatok, de most már nem szállok be a beszélgetésbe :)
Akik ugyan úgy nem kapnak rendes oktatást, ahogy ebben az országban sem kap több millió ember. Attól nem leszel okosabb, hogy fent vagy facebook-on. Nézz magadra ;)
“The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.” - G.B. Shaw