Hulyeseg, csak at kell gondolni mit veszel. Steelseries Siberia 800-am huzza tobb mint 3 eve es hibatlan. A parnakat kellett rajta most cserelni, de az mindre igaz ennyi ido utan. HyperX Cloud fulesek is kurva jol ossze vannak rakva es tenyleg meg kell eroltetned magad, hogy sikeruljon eltorni. Sennheiser GSP szeriarol is csak jokat hallani, mert ertelmesen vannak osszerakva es nem ket lehellet tartja ossze.
A steelseriesbol most a Pro szeria az tenyleg mocskosul szar, Razerbol szinten minden instant kuka, mert szarnak a minosegre minden teren. Szoval ja, csak at kell gondolni es ertelmesen vasarolni nem pedig marketing szoveg alapjan es nincs ott gond.
A kezdeti tervezési hibájától eltekintve az első generációs Sony MDR-1000X-em 2017 dec. óta megvan, soha nem volt vele gondom, egyedül az, hogy a fejpárna borítást nem lehet rendelni az interneten.
Sennheiserben is van épp elég gyenge "olcsó" cucc sajnos, de pl a fémpántos fejhallgatók (nekem egy momentum van) viszonylag hosszú életűek. Ha igazán hosszú életűt akarnál, akkor meg ott vannak a vezetékes moduláris darabok, ahol kb minden lényegi kopóalkatrész (párnák, kábel) végfelhasználó által is cserélhető.
anno a Plantronics headset volt a legsztárabb pro gaming körökben, kb. 15+ éve. A többit meg szponzorok adták. Senki nem vett 100 ezres fülest akkor - ahogy sztem most se - arra, hogy egész nap nyúzza meg lanokra hordja. 30-60k között voltak ezek. Zenére van egy Bose QC 35-öm, bár istenigazából tök felesleges, mert én akár laptop hangszóróval is ellennék, de jó árban volt és azt hittem jobban ki fogom használni, de hülye hajam miatt ritkán hordom :D
Amúgy lehet azért mert én nem jártam szolfézsra meg nem játszok hangszeren, de nekem tényleg annyira mindegy min szól a zene... Játékokban az a lényeg, hogy jól meg tudjam állapítani honnan jön az ellen, házimozinál meg legyen észrevehető a térhangzás és én boldog ember vagyok. Audiofil emberek sztem mentális problémával küzdenek.
miben nincs tapasztalatom? Van 100k-s fülesem meg volt vagy 6-7 Steelseries, Sennheiser, Plantronics, Logitech headsetem.
Vagy a hangminőségre gondolsz? Ez ugyanolyan, mint a Terminator 2-t 4K-ban nézni. Túlhypeolt faszság. Egy jó film se attól lesz igazán élvezhető, hogy 4K a kép. A Star Wars, Terminator, meg kb. az összes legendás filmet a legtöbben másolt VHS-en láttuk először és tökéletes élmény volt, a kedvenc zenéimet az autórádióban hallottam először, aztán volt discman valami alap fülessel, meg később MP3 lejátszó és egy percig nem jutott eszembe, hogy fű de szarul szól, mert nem az a lényeg. Ez a hangminőségen rágódás még egy szakembernél esetleg érthető számomra, mindenki másnál csak sznoboskodás.
Ezeken az analógiákon továbbhaladva akkor gondolom te a játékokat is a lehető legalacsonyabb grafikai beállítások mellett játszod, az ételeket is direkt elsózod, meg a bringán is folyamatosan húzod a féket sík talajon is... :)
Mostanában gyengülnek a trollkodásaid Moken, szedd már össze magad!
Faternak van egy Senn. HD600-asa, én meg vettem egy AKG K120-asat. Nem egy árkategória a kettő. Külső, eléggé drága és profi DAC-cal hallgattuk össze. Meglepő, de a k120-as részletesebb hangképet ad közép tartományban (olyan hangok is jelen vannak, amik a Sennheiserben nincsenek), a mély nagyon hasonló, a magas pedig az én fülemnek túl agresszív a HD600-asban! Persze a "színpad" nem akkora, mint a HD600-ban, de igenis egymás mellé lehet állítani a kettőt.
Innentől jöhet bárki nekem az árakkal...
Benyogtel valami hulyeseget aminek sok realitas alapja nincs. Lehet 15 eve amikor nagyon benne voltal a dologban akkor epp ez volt a tapasztalatod csak azota eltelt 15 ev. Az meg, hogy a dupla/tripla aron arult "designer" fejhallgatok milyen szinten mennek szet 1-2 ev alatt tokre ha ne hari, de aki olyat vesz meg is erdemli ha megtorik 1 ev alatt... :D
A minoseg az persze mindenkinek sajat izlese. Ha te nem igenyled a minoseget, mert x az nem feltetlen jelenti azt, hogy nincs is kulonbseg. Van aki mai napig szeret akar 4k tv-n dvd-t nezni es tokre nem zavarja, hogy homalyos a kep mert hat latja a filmet. Vagy jatekban nem zavarja a 20fps mert hat megy a jatek. Vagy epp mind1, hogy szokol radio minosegben hallgat valamit, mert ugye szol. Igenytelennek lenni tok jo dolog, mert olcso es lehet leszarni mindent. Attol meg nem lesz valaki mentalis problemakkal kuzkodo ember mert normalis minosegben akarja elvezni a hobbijat. Ahogy a draga fejhallgatok sem mennek szet 1-2 ev alatt ha meg is nezed mit veszel.
A játékos példa nem teljesen jó szvsz, mert ott erősen a látványra van kihegyezve gyakorlatilag bármely műfaj. De egyébként igen, egy multi játékot mindenki lenullázott grafikával tol és mégis élvezik. De régen csomó embernek nem volt olyan gépe, hogy elvigye fullon az AAA játékokat és akkor bizony medium vagy low grafikán tolta a többség a ma már legendás játékokat. Diablo 2 grafikája is elavult volt már a megjelenéskor is és mégis mekkora siker lett...
A sótlan ételeket meg pláne sose értettem, talán életemben 2 alkalommal éreztem valami levesnél, hogy sótlan, de nem a világvége, nem értem miért csinálnak belőle nagy ügyet. De lehet csak szimplán igénytelen vagyok, hogy nem kezdek el mindenbe mindig belekötni, mint nagyon sok ember - főleg az antiszoc kockákra jellemző egyébként.
Inkább neked csillan meg a tipikus éned, hogy csak fikázol, kötözködsz, más mondanivalóját félredobod egy ilyen 1 mondatos szösszenettel, érdemi párbeszédbe véletlenül se állsz bele :)
Ezeket a Dyson levegőtisztító ventillátorokat ismeri valaki? Vagy hasonló cuccot? Elég drága, de nekem iszonyat porosodik a lakás, kb. 2 naponta lehetne áttörölni bútorokat + ez úgy tűnt élőben, hogy jól le is hűti a szobát. Megéri vajon?
Media marktban volt egy mukodo gep es eleg erosen fujta magabol a hideg levegot, de nem tom mekkora teljesitmenyre volt allitva, en is meglepodtem h milyen szellot fujt az arcomba.
Ez nem feltetlen csak ventillator. Tenyleg hut valamennyit. Viszont inkabb pollenszuro ez mint por szoval en csodat nem varnek por tekinteteben. Valamennyit kiszed, de ha nagyon poros a lakas akkor azon nem fog sokat segiteni. Ismerosnek van ilyenje, de ok foleg az allergia miatt hasznaljak azon segit tenylegesen szelloztetes utan. Minden masra szvsz kidobott penz. Egy idoben en is agyaltam egy ilyenen (igaz nem ezen, hanem az asztali valtozatan) es akkor mondtak hogy ha nem pollenszures miatt vennem akkor hagyjam ra inkabb, mert nem eri meg.
Kis robotporszivo nem jobb a célodnak?
Igaz többnyire a földről szedi, de sztem az is már sokat számíthat
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Sajnos fogalmam. Amikor ez tema volt ismerossel akkor mondta, hogy valamennyit hut. Hogy most tenyleg vagy csak ramondta, mert hidegebb levego jon belole arrol mar nem tudok elso kezbol nyilatkozni. En se nagyon tudom elkepzelni, hogy ez olyan sokat segitene melegben. Ha az lenne a cel akkor ennyiert mar boven kapni valami portable AC-t ami sokkal tobbet segitene a dolgon. :D Dysonbol oszinten szolva csak a porszivok erik meg (azok viszont nagyon!), a tobbi az eleg durvan tularazott cucc.
szerk.: na akkor ott a valasz es csak ramondta, mert huvosebbnek tunik a levego ami kijon belolle. Ohwell.
Ami számomra esszenciális befektetésnek bizonyult ilyen zúgó bisz-basz kategóriában, az a páraelszívó. Muszáj volt megvenni, mert a mennyezethűtés párája elkezdett kicsapódni, ami előfutára a penésznek.
Itt a tó mellett a páratartalom simán felmehet 90%-ra. Na, most közismert tény, hogy a hőérzetet ez nagyban befolyásolja. Meleg napokon beindítom, de főleg este megy. Kb 8 óra alatt 5 liter vizet vesz ki 44nm lakásból (már korábban írtam róla), és effektíve le lehet vinni vele a páratartalmat akár 50%-ig, ha sokat megy.
Én megelégszem vele ha 60-pár és 70-sok között ingadozik az érték, mert ha megy, kevésbé van melegem.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Csak az a baj, hogy - amiket eddig láttam - nagyon sokat fogyasztanak. Többszáz watt órákon kereszül meg igencsak érzékelhető fűtést produkál. Ez télen majdnem win-win, de nyáron, amikor közben hűteni kell, nem tűnik optimálisnak. Egy légkondival sokkal hatékonyabb lenne a párátlanítás sztem.
Ha harmatpont felett tartod a felület hűtését, az nem csinál elég hűvöset a lakásban?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nalam 160W-os 10literes dehumidifier uzemel a haloban. 1-2 fokot dob max a homersekleten, boven belefer igazabol. Nyaron igazabol max akkor kapcsolom be ha odakinn dzsungel van, mint pl az elmult 1 hetben amikor folyamatosan esett az eso es meleg is van benn meg 70%on van a partalom nyitott ablak mellett... Akkor meg mar inkabb benyelem azt a +1 fokot csak vigye le 50% ala, mert afolott kibirhatatlan.
Hulyeseg, csak at kell gondolni mit veszel. Steelseries Siberia 800-am huzza tobb mint 3 eve es hibatlan. A parnakat kellett rajta most cserelni, de az mindre igaz ennyi ido utan. HyperX Cloud fulesek is kurva jol ossze vannak rakva es tenyleg meg kell eroltetned magad, hogy sikeruljon eltorni. Sennheiser GSP szeriarol is csak jokat hallani, mert ertelmesen vannak osszerakva es nem ket lehellet tartja ossze.
A steelseriesbol most a Pro szeria az tenyleg mocskosul szar, Razerbol szinten minden instant kuka, mert szarnak a minosegre minden teren. Szoval ja, csak at kell gondolni es ertelmesen vasarolni nem pedig marketing szoveg alapjan es nincs ott gond.
Platronics mint drága/minőségi... rofl
A kezdeti tervezési hibájától eltekintve az első generációs Sony MDR-1000X-em 2017 dec. óta megvan, soha nem volt vele gondom, egyedül az, hogy a fejpárna borítást nem lehet rendelni az interneten.
Sennheiserben is van épp elég gyenge "olcsó" cucc sajnos, de pl a fémpántos fejhallgatók (nekem egy momentum van) viszonylag hosszú életűek. Ha igazán hosszú életűt akarnál, akkor meg ott vannak a vezetékes moduláris darabok, ahol kb minden lényegi kopóalkatrész (párnák, kábel) végfelhasználó által is cserélhető.
anno a Plantronics headset volt a legsztárabb pro gaming körökben, kb. 15+ éve. A többit meg szponzorok adták. Senki nem vett 100 ezres fülest akkor - ahogy sztem most se - arra, hogy egész nap nyúzza meg lanokra hordja. 30-60k között voltak ezek. Zenére van egy Bose QC 35-öm, bár istenigazából tök felesleges, mert én akár laptop hangszóróval is ellennék, de jó árban volt és azt hittem jobban ki fogom használni, de hülye hajam miatt ritkán hordom :D
Amúgy lehet azért mert én nem jártam szolfézsra meg nem játszok hangszeren, de nekem tényleg annyira mindegy min szól a zene... Játékokban az a lényeg, hogy jól meg tudjam állapítani honnan jön az ellen, házimozinál meg legyen észrevehető a térhangzás és én boldog ember vagyok. Audiofil emberek sztem mentális problémával küzdenek.
Egyszer ne beszelnel ossze-vissza olyan temaban amiben meg csak erintolegesen se nagyon van tapasztaltod....
miben nincs tapasztalatom? Van 100k-s fülesem meg volt vagy 6-7 Steelseries, Sennheiser, Plantronics, Logitech headsetem.
Vagy a hangminőségre gondolsz? Ez ugyanolyan, mint a Terminator 2-t 4K-ban nézni. Túlhypeolt faszság. Egy jó film se attól lesz igazán élvezhető, hogy 4K a kép. A Star Wars, Terminator, meg kb. az összes legendás filmet a legtöbben másolt VHS-en láttuk először és tökéletes élmény volt, a kedvenc zenéimet az autórádióban hallottam először, aztán volt discman valami alap fülessel, meg később MP3 lejátszó és egy percig nem jutott eszembe, hogy fű de szarul szól, mert nem az a lényeg. Ez a hangminőségen rágódás még egy szakembernél esetleg érthető számomra, mindenki másnál csak sznoboskodás.
Ezeken az analógiákon továbbhaladva akkor gondolom te a játékokat is a lehető legalacsonyabb grafikai beállítások mellett játszod, az ételeket is direkt elsózod, meg a bringán is folyamatosan húzod a féket sík talajon is... :)
Mostanában gyengülnek a trollkodásaid Moken, szedd már össze magad!
Faternak van egy Senn. HD600-asa, én meg vettem egy AKG K120-asat. Nem egy árkategória a kettő. Külső, eléggé drága és profi DAC-cal hallgattuk össze. Meglepő, de a k120-as részletesebb hangképet ad közép tartományban (olyan hangok is jelen vannak, amik a Sennheiserben nincsenek), a mély nagyon hasonló, a magas pedig az én fülemnek túl agresszív a HD600-asban! Persze a "színpad" nem akkora, mint a HD600-ban, de igenis egymás mellé lehet állítani a kettőt.
Innentől jöhet bárki nekem az árakkal...
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Benyogtel valami hulyeseget aminek sok realitas alapja nincs. Lehet 15 eve amikor nagyon benne voltal a dologban akkor epp ez volt a tapasztalatod csak azota eltelt 15 ev. Az meg, hogy a dupla/tripla aron arult "designer" fejhallgatok milyen szinten mennek szet 1-2 ev alatt tokre ha ne hari, de aki olyat vesz meg is erdemli ha megtorik 1 ev alatt... :D
A minoseg az persze mindenkinek sajat izlese. Ha te nem igenyled a minoseget, mert x az nem feltetlen jelenti azt, hogy nincs is kulonbseg. Van aki mai napig szeret akar 4k tv-n dvd-t nezni es tokre nem zavarja, hogy homalyos a kep mert hat latja a filmet. Vagy jatekban nem zavarja a 20fps mert hat megy a jatek. Vagy epp mind1, hogy szokol radio minosegben hallgat valamit, mert ugye szol. Igenytelennek lenni tok jo dolog, mert olcso es lehet leszarni mindent. Attol meg nem lesz valaki mentalis problemakkal kuzkodo ember mert normalis minosegben akarja elvezni a hobbijat. Ahogy a draga fejhallgatok sem mennek szet 1-2 ev alatt ha meg is nezed mit veszel.
A játékos példa nem teljesen jó szvsz, mert ott erősen a látványra van kihegyezve gyakorlatilag bármely műfaj. De egyébként igen, egy multi játékot mindenki lenullázott grafikával tol és mégis élvezik. De régen csomó embernek nem volt olyan gépe, hogy elvigye fullon az AAA játékokat és akkor bizony medium vagy low grafikán tolta a többség a ma már legendás játékokat. Diablo 2 grafikája is elavult volt már a megjelenéskor is és mégis mekkora siker lett...
A sótlan ételeket meg pláne sose értettem, talán életemben 2 alkalommal éreztem valami levesnél, hogy sótlan, de nem a világvége, nem értem miért csinálnak belőle nagy ügyet. De lehet csak szimplán igénytelen vagyok, hogy nem kezdek el mindenbe mindig belekötni, mint nagyon sok ember - főleg az antiszoc kockákra jellemző egyébként.
Na ez igen, ebben az idefosott újabb hülyeségben hál' égnek már újra megcsillan régi fényed. Megnyugodtam, minden rendben, így tovább!
Inkább neked csillan meg a tipikus éned, hogy csak fikázol, kötözködsz, más mondanivalóját félredobod egy ilyen 1 mondatos szösszenettel, érdemi párbeszédbe véletlenül se állsz bele :)
Tényleg szükség van erre?
Bocs, hogy a sárba döngöltem ezt a borzasztóan magas szintű eszmecserét! :D
Nézzük az előnyét: legalább nem Beats-et hozta fel, mint a (hang+tervezés+gyártás) minőség példaképét.... :D
Ezen (illetve gamerben ezen) kívül egyébként tud valaki valami aktualizált listát az ajánlott fejhallgatókról ár szerint szétszedve?
Bose QC35 II-t nyúzok, callok miatt napi sok órában (plusz gaming) és semmi baja, még az akksija is simán hozza a gyári értékeket.
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_dyson-pure-cool%E2%84%A2-l%C3%A9gtiszt%C3%ADt%C3%B3-ventil%C3%A1tor-tp04-1298941.html
Ezeket a Dyson levegőtisztító ventillátorokat ismeri valaki? Vagy hasonló cuccot? Elég drága, de nekem iszonyat porosodik a lakás, kb. 2 naponta lehetne áttörölni bútorokat + ez úgy tűnt élőben, hogy jól le is hűti a szobát. Megéri vajon?
Nem ismerem, de hogy hűtené a szobát, azt így ránézésre kizártnak tartom.
Media marktban volt egy mukodo gep es eleg erosen fujta magabol a hideg levegot, de nem tom mekkora teljesitmenyre volt allitva, en is meglepodtem h milyen szellot fujt az arcomba.
A ventilátor hűsít, de a szobát nem hűti le.
Ez nem feltetlen csak ventillator. Tenyleg hut valamennyit. Viszont inkabb pollenszuro ez mint por szoval en csodat nem varnek por tekinteteben. Valamennyit kiszed, de ha nagyon poros a lakas akkor azon nem fog sokat segiteni. Ismerosnek van ilyenje, de ok foleg az allergia miatt hasznaljak azon segit tenylegesen szelloztetes utan. Minden masra szvsz kidobott penz. Egy idoben en is agyaltam egy ilyenen (igaz nem ezen, hanem az asztali valtozatan) es akkor mondtak hogy ha nem pollenszures miatt vennem akkor hagyjam ra inkabb, mert nem eri meg.
Akkor felejtos, thx :/
Kis robotporszivo nem jobb a célodnak?
Igaz többnyire a földről szedi, de sztem az is már sokat számíthat
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Nem lényeges a téma szempontjából, csak kíváncsiságból kérdezem. Milyen elven hűt? Hova kerül az a hő, amit elvesz a szobától? Párologtat valamit?
Nem hűt.
rwurl=https://youtu.be/2horH-IeurA
Sajnos fogalmam. Amikor ez tema volt ismerossel akkor mondta, hogy valamennyit hut. Hogy most tenyleg vagy csak ramondta, mert hidegebb levego jon belole arrol mar nem tudok elso kezbol nyilatkozni. En se nagyon tudom elkepzelni, hogy ez olyan sokat segitene melegben. Ha az lenne a cel akkor ennyiert mar boven kapni valami portable AC-t ami sokkal tobbet segitene a dolgon. :D Dysonbol oszinten szolva csak a porszivok erik meg (azok viszont nagyon!), a tobbi az eleg durvan tularazott cucc.
szerk.: na akkor ott a valasz es csak ramondta, mert huvosebbnek tunik a levego ami kijon belolle. Ohwell.
Ami számomra esszenciális befektetésnek bizonyult ilyen zúgó bisz-basz kategóriában, az a páraelszívó. Muszáj volt megvenni, mert a mennyezethűtés párája elkezdett kicsapódni, ami előfutára a penésznek.
Itt a tó mellett a páratartalom simán felmehet 90%-ra. Na, most közismert tény, hogy a hőérzetet ez nagyban befolyásolja. Meleg napokon beindítom, de főleg este megy. Kb 8 óra alatt 5 liter vizet vesz ki 44nm lakásból (már korábban írtam róla), és effektíve le lehet vinni vele a páratartalmat akár 50%-ig, ha sokat megy.
Én megelégszem vele ha 60-pár és 70-sok között ingadozik az érték, mert ha megy, kevésbé van melegem.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Csak az a baj, hogy - amiket eddig láttam - nagyon sokat fogyasztanak. Többszáz watt órákon kereszül meg igencsak érzékelhető fűtést produkál. Ez télen majdnem win-win, de nyáron, amikor közben hűteni kell, nem tűnik optimálisnak. Egy légkondival sokkal hatékonyabb lenne a párátlanítás sztem.
Ha harmatpont felett tartod a felület hűtését, az nem csinál elég hűvöset a lakásban?
https://www.szegedklima.hu/klima/klima_dry_funkcio_uzemmod.php
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nalam 160W-os 10literes dehumidifier uzemel a haloban. 1-2 fokot dob max a homersekleten, boven belefer igazabol. Nyaron igazabol max akkor kapcsolom be ha odakinn dzsungel van, mint pl az elmult 1 hetben amikor folyamatosan esett az eso es meleg is van benn meg 70%on van a partalom nyitott ablak mellett... Akkor meg mar inkabb benyelem azt a +1 fokot csak vigye le 50% ala, mert afolott kibirhatatlan.