A cinematic gecijó volt, a gameplay szerintem faszán néz ki, mindkettő kellőképpen DÁRKOS, sokkal jobban áll a játéknak ez a dark fantasy/horror kinézet mint a d3-as high-fantasy-ba átcsapó látvány. A játékmenet meg annyira diablós amennyire kell. Felejtsük már el azt a baromságot, hogy itt bizony spanyol viaszt kell feltálni.
A karakterek teljes egészében testre szabhatók (szintén óriási pozitívum), a talent fa gagyiságán meg hasonlókon szerintem egyelőre kár kattogni, azt úgyis átírják kiadásig 5x :D.
Nekem személy szerint nem hiányzik az offline mód, minek az. Az bőven elég, ha van opcióm egyedül, vagy társaságban tolni.
Az open world felfogás is tetszik alapvetően, örülük, hogy szakítanak az ACT I,II... felosztással.
Összességében pozitív a véleményem, viszont a 'when its done' hozzáállás nagy csalódás. Azért eléggé megkopott már a blizzard fénye ahhoz, hogy ezt csak úgy elnézzék nekik az emberek. Tessék kellő mennyiségű erőforrást rakni a projektre és kiadni 1-1.5 éven belül.
psishock írta: bazmeg eljutottunk ide 2019-ben, hogy realitastol eroteljesen elrugaszkodott elvaras lenne hogy birtokolhassak egy rohadt jatekot amit megvettem, es ne MMO legyen a single player? :DD
úgy rémlik erősen a vadkapitalizmus híve vagy, és akkor csodálkozol, hogy egy profitorientált cég olyan konstrucióban ad ki egy játékot, hogy teljesen magához köti? a játékpiac is tolódik el a szolgáltatás irányba. speciel igen, úgy érzem te vagy távol a valóságtól az elvárásaiddal. nyilván azzal, hogy nem veszed meg, már szavaztál is, hogy ez számodra elfogadhatatlan, de ezen a piacon sok szerencsét az elveidhez.
2019-ben rohognek az emberen aki birtokolni akarja a jatekot, es tomik a kiadokat, hogy cserebe semmi kontrolljuk ne lehessen termek felett. Gyonyoru latvany.
drukkolok a harcodban
Aztan meg forditod ki valami nyakatekert modon bizonyitaskepen, hogy hat igen, hazad kocsid sem a tied, csak meg nem vettek el toled. :D
hol vannak a határvonalak? elbeszélgethetünk erről vmi másik topic-ban, ezt nem akarnám szépspammelni
Eszem megall, mintha valami brutalisan elkepesztoen vadat kernek, hogy ha sima single player a gamma, akkor annak az elerhetosege az ne a ceg szervereitol fuggjon. Ha penzt kernek el erte.
csak kiváncsiságképp. hányszor veszed elő a régi játékokat, amiket "birtokolsz"? könnyen lehet, hogy velem van a baj, de hogy ha holnap kitalálná a Blizz, hogy D3 szerverek lelőve, kb leszarnám. játszottam azzal a játékkal annyit, hogy sose vágyom újra elővenni. ott van a gog / steam / akármi könyvtáramban, fizikai polcomon kismillió játék, amikkel régen játszottam és majd de jó lesz elővenni. talán ha 1%-ukra válik be ez valójában is, hogy elővételkor tényleg játszom is vele, nem csak telepítés-félórajáték-otthagyás-félévmúlvatörlés
igen, van pár cím, ami fixen a szívem csücske, és azoknál odafigyelek, hogy B I R T O K O L J A M !!4!! , de ezen túl indifferens számomra mit hoz a jövő a többséggel kapcs
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
csak kiváncsiságképp. hányszor veszed elő a régi játékokat, amiket "birtokolsz"?
Sniff sniff, elő akartam venni fél éve az eredeti Cossacks II Napoleonic wars játékomat és kiderült, hogy a CD-n konkrétan homályos foltok vannak, pedig tokban volt tárolva egy zárt CD szekrényben. No nem baj, majd letorrentezem, úgysincs már eredeti szerver, singlebe meg mindegy.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
igen, van pár cím, ami fixen a szívem csücske, és azoknál odafigyelek, hogy B I R T O K O L J A M !!4!! , de ezen túl indifferens számomra mit hoz a jövő a többséggel kapcs
Tehát ha a Diablo a szíved csücske lenne, akkor most te lennél a psishock?
Meg hát valakinek csak az lesz, ő meg rosszul jár azzal ezek szerint, hogy a tömeg "megszavazza".
Az én fő bajom meg azzal van, amit írtan: a Diablo 3-nál a Blizzard konkrétan szívatott az always online-nal, megtapasztaltam. Nem mondom, hogy dealbreaker volt, de felhasználói szemmel csak vesztettem vele.
D3-nál tudtad előre mibe mész bele, megvoltak előre a kondíciók, és ennek fényében dönthettél, hogy vállalod így a kiadást, vagy messze elkerülöd.
Nem mondom, hogy örülök a trendnek, de nem érzem akkora tragédiának amekkorának be van állítva. (Ha a piac mégis olyan irányba mozdulna, hogy bünteti ezt a kiadói/készítői hozzáállást nyilván örülnék neki)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
De attól, hogy úgy döntöttem, nem leszek psi, hanem inkább az opportunizmusnak hódolok, a hibák még kellemetlenül érintettek. Attól, hogy úgy megyek haza, hogy tudom, az asszony sodrófával ellátja a bajom, még nem tetszik a kapott élmény.
Különben meg akármennyire is szeretek tájékozott lenni, marha fárasztó, hogy már egy radírvásárlás előtt is vásárlói vélemények tucatjait kell elolvasni, ha az ember biztosra akar menni. Nem azt mondom, hogy régen minden jó volt, csak elég komplikált ahhoz a világ, hogy fárasztó legyen a sok utánajárás.
És én például alulinformált proliként tényleg nem tudtam azt előre, hogy a Diablo 3 szervereit rendszeresen főműsoridőben állítják majd le egy időre, amikor munka után éppen ráér az ember. De a lag sem szerepelt a Blizzard közleményeiben. Az RMAH is kiváltotta azok haragját is, akik előzetesen azt hitték, hogy jól sülhet el (nekem ahhoz nem volt szerencsém).
Nyilván vannak - főként a kiadói, fejlesztői oldalról - érvek az always online mellett, de éppen a Diablónál van miért a korábban - és azóta is - tapasztaltak miatt gyanakodni. Szeretném, ha nem követnék el a D3 hibáit, de nem bízom a Rohadt Blizzardban.
Vehetsz radírt, úgy hívják Solitaire a Windows Store-ból. Vagy Candy Crush Sagat az App Store-ból.
Ez ugyanolyan mint komplex szolgáltatások és termékek egyre több hozzáértése vagy megkülönböztetést igényelnek. Megveszem a domestost s kitakaritasz magad vagy megfelelő takarítónőt/takarító vállalkozást keresel utánajárással.
Egyszerűen a játékok mint szolgáltatások komplexebbnek s bonyolultabbak lettek egy búgócsigánál vagy tetrisnél. Továbbra is van búgócsiga meg tetris is, (Tetris 99 az egyik legjobb játék szvsz jelenleg) de mivel diverzifikált piacokon választhatjuk meg mivel játszunk vagy sem ezért a termékek is versenyeznek diverzifikált mivoltukban. (Komplex AAA címek vs. indie és shovelware freemium gambling dolgok) Ez economics 101. Lehet itt "bezzegrégenmindenjobbvoltozni" de a piacgazdaság és a fejlődés ide vitt minket, választási lehetőségek = több információra van szüksége a fogyasztónak. (Ugyanez van minden piacon, nem csak játékiparban)
RE@L írta: Ugye tudod hogy idővel minden optikai médium tönkremegy? Főleg CD-k.
A nyomott cdk pont nem kéne hogy tönkremenjenek. Normális tárolással 50+ év is akár. A DVD az már csak 30, a BR meg jó ha 15 évig kihúzza. Nyomott/gyári, nem írott!
Írtam is kettővel lejjebb hogy valószínű vagy anyaghiba vagy rossz tárolási mód. Amúgy meg nyomott CD-re ugyanúgy vonatkozik hogy valóságban a várható élettartam 10 max 20-25 év! Az elméleti "száz" évek helyett.
Alábbi link és tanulmánygyűjteményben ecsetelik hogy gyárilag bontatlan optikai lemezek is volt hogy már tönkrementek.
Ne érts félre, én információhegyekkel töltöm a mindennapjaimat, legyen szó munkáról vagy fogyasztási cikkek beszerzéséről. Amikor azt írtam, hogy bonyolultabb a világ, és nem állítom, hogy régen minden jobb volt, akkor pont ehhez hasonlót nem akartam beírni ;)
Ugyehiába lehetett nekünk régen a Videoton és az Orion között választani, volt, ahol akkor is volt más is. És kamaszként az első monitoromat is szinte kizárólag az árcédula alapján választottam (a saját internet hiánya és a szinte nem létező tematikus oldalaké sem segített sokat).
Az lett volna a lényeg, hogy világosan tudja a vásárló mibe ugrik bele állítás sem az átlag szintjén nem igaz, de még az esetünkben sem teljesen, mert mindig előkerülhetnek hátulütők, melyek 100 rivjúban és 1000 posztban egyszer sem.
Meg hát egy játék vagy mozijegy esetében néha kockáztat az alapinformációk után az ember, nem az Empire State Buildinget veszi meg. Előrendelve vagy day1 beszállva a haverokkal elég nehéz is tökéletesen képbe kerülni saját tapasztalat nélkül, pláne ha embargó is van. Én a day1milliómmal általában király vagyok, ha Joda nem tudja meg.
A leírt D3 szopások közül mindegyiket megtapasztaltam többszörösen. Ezek valóban idióta dolgok voltak a részükről, és valóban az always online folyományai, de most sztem inkább arról volt szó, hogy hosszútávon maga a termék a tied vagy sem és ennek a lényege, a moddolhatóság, stb. Az hogy magát a kellemetlen formát is rosszul valósította meg a Rohadt, az sztem már egy kicsit más téma. Lehetett volna jól is, és mondjuk egy 70% esélyt adok neki, hogy D4-nél ezek már el lesznek kerülve :D
szerk. és igen, én is utálom, hogy mindennek 100 forrásból utána kell olvasni, hogy informált döntést hozhass, és még így is megvétel után jössz rá, hogy minden véleményező idióta fizetett lehetett...
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Csak azért gondoltam relevánsnak, mert addig mindenki csak vitatkozott psivel, mintha gyakorlati probléma nem is fakadt volna belőle. Akármennyire is általánosságban ment a téma, itt relevánsnak találtam a Diablo 3-at :)
Én alapvetően úgy vagyok vele, hogy ami moddolható, DRM-mentes (ezek ugye kapcsolódnak a birtokláshoz), illetve lehúzásmentes(ebb), azért szívesebben fizetek, és GOG-on is előszeretettel költök soha el nem indított játékokra pénzt :)
Nyilván vannak más szempontok is, és megveszek akár olyan a játékot is, mely az említettek mentén nem kóser.
A régi játékaimról a backup legalább kis helyen is elfér, bár a legtöbb olyat töröltem, mely már megvan digitálisan (elég sok ugye GOG-ra). Az elveken és az aktuális kínokon túl komolyan rég nem kell cidriznem, mert hát van annyi régi és új kedvenc a talonban birtokolhatóbb formában is, hogy nagyon kitolni velem már csak akkor tudnának a gonosz kiadók, ha a véges szabadidőm helyett főállásban játszanék. De őszintén szólva erre még csak nem is vágyom.
De jó is hogy mondtátok a régi cd-k haldoklását, azt hiszem ideje elővennem őket, és végezni egy gyors mentést, hátha még nem rohadtak szét...
(És ha még működik a dvd-olvasó a gépben, ami már évek óta ki is van kötve.)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Ja és egy kicsit, hogy ellentmondjak magamnak, szintén szeretem a singleplayer érzést, rendesen belemerülni a történetbe, hangulatba, amit valóban könnyedén megtörhet, ha a városban belefut az ember egy épp ott bohóckodó játékoshalomba, szóval én is remélem, hogy még ha ragaszkodnak is hozzá, hogy végig online legyek, azért megadják majd a teljes elszigetelt singleplayer lehetőséget.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Várj! Én múltkor bettem gépházat és miután összeszereltem a gépet win telepítésre került volna a sor akkor vettem észre, hogy nincs is benne optikai meghajtó slot.. :D
Nem értem mit pánikoltok ez miatt. Mindegyik mai játékál ilyen és mi történik ha kihúzod a netet? Természetesen nem leszel onlány és akkor mem látsz senkit sem. A baj ott kezdődhet ha kötelező lesz olnájn lenni játék indításnál is és közben is... Na ezt ne építsék be... :D
A Diablo 3-nál folyamatosan annak kellett lenni PC-n (és voltak/vannak belőle gondok). A 4-nél az eddigiek alapján valószínűleg konzolon is így lesz. A megvalósítást majd évek múlva látjuk meg.
Egyébként nincs így minden "mai játéknál".
Szerk.: Mellesleg amikor utoljára néztem, még a 25 évesnél idősebb CD-im is működtek. De már egyre ritkábban merem tesztelni, és egyre kevésbé szükséges is.
Jól néz ki, de biztos én vagyok a vak, de nem tűnik fel, hogy az engine új lenne vagy 1-2 új effekten és ingame clipen kívül lenne ebben újdonság. Értem én, hogy még évek mire elkészül, de igazán nagy különbséget szerintem új engine-el tudnának nyújtani...
A cinematic gecijó volt, a gameplay szerintem faszán néz ki, mindkettő kellőképpen DÁRKOS, sokkal jobban áll a játéknak ez a dark fantasy/horror kinézet mint a d3-as high-fantasy-ba átcsapó látvány. A játékmenet meg annyira diablós amennyire kell. Felejtsük már el azt a baromságot, hogy itt bizony spanyol viaszt kell feltálni.
A karakterek teljes egészében testre szabhatók (szintén óriási pozitívum), a talent fa gagyiságán meg hasonlókon szerintem egyelőre kár kattogni, azt úgyis átírják kiadásig 5x :D.
Nekem személy szerint nem hiányzik az offline mód, minek az. Az bőven elég, ha van opcióm egyedül, vagy társaságban tolni.
Az open world felfogás is tetszik alapvetően, örülük, hogy szakítanak az ACT I,II... felosztással.
Összességében pozitív a véleményem, viszont a 'when its done' hozzáállás nagy csalódás. Azért eléggé megkopott már a blizzard fénye ahhoz, hogy ezt csak úgy elnézzék nekik az emberek. Tessék kellő mennyiségű erőforrást rakni a projektre és kiadni 1-1.5 éven belül.
Bilibe azért ne lógjon a kezed, lesz az 2022-24 is :)
Ja nyilván nem hiszem el, csak azt írtam amit elfogadhatónak tartanék egy ilyen bejelentés után.
Ha Activison jobban “besegítene” nyárra már kint lenne, n+1 év múlva meg Diablo V :)
úgy rémlik erősen a vadkapitalizmus híve vagy, és akkor csodálkozol, hogy egy profitorientált cég olyan konstrucióban ad ki egy játékot, hogy teljesen magához köti? a játékpiac is tolódik el a szolgáltatás irányba. speciel igen, úgy érzem te vagy távol a valóságtól az elvárásaiddal. nyilván azzal, hogy nem veszed meg, már szavaztál is, hogy ez számodra elfogadhatatlan, de ezen a piacon sok szerencsét az elveidhez.
drukkolok a harcodban
hol vannak a határvonalak? elbeszélgethetünk erről vmi másik topic-ban, ezt nem akarnám szépspammelni
csak kiváncsiságképp. hányszor veszed elő a régi játékokat, amiket "birtokolsz"? könnyen lehet, hogy velem van a baj, de hogy ha holnap kitalálná a Blizz, hogy D3 szerverek lelőve, kb leszarnám. játszottam azzal a játékkal annyit, hogy sose vágyom újra elővenni. ott van a gog / steam / akármi könyvtáramban, fizikai polcomon kismillió játék, amikkel régen játszottam és majd de jó lesz elővenni. talán ha 1%-ukra válik be ez valójában is, hogy elővételkor tényleg játszom is vele, nem csak telepítés-félórajáték-otthagyás-félévmúlvatörlésB I R T O K O L J A M !!4!! , de ezen túl indifferens számomra mit hoz a jövő a többséggel kapcs
igen, van pár cím, ami fixen a szívem csücske, és azoknál odafigyelek, hogy
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Sniff sniff, elő akartam venni fél éve az eredeti Cossacks II Napoleonic wars játékomat és kiderült, hogy a CD-n konkrétan homályos foltok vannak, pedig tokban volt tárolva egy zárt CD szekrényben. No nem baj, majd letorrentezem, úgysincs már eredeti szerver, singlebe meg mindegy.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Ugye tudod hogy idővel minden optikai médium tönkremegy? Főleg CD-k.
Feltételeztem, hogy igen, de az a CD csak olyan 13 éves lehet. Szarrá nem volt járatva, mert anno feltettem egy nocd cracket és a lemezt eltettem.
Most ha vehetsz egy bontatlan dio1 cd-t, akkor max. azért működik még, mert nem sérült meg a fólia és relatíve légmentesen volt lezárva?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
https://www.makeuseof.com/tag/cds-truth-cddvd-longevity-mold-rot/
Egyszerű, szarul tároltad és/vagy olcsó anyagból készült a lemez a minőség rovására.
Hogy visszakanyarodjunk a témához. Birtokoltam valamit.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Tehát ha a Diablo a szíved csücske lenne, akkor most te lennél a psishock?
Meg hát valakinek csak az lesz, ő meg rosszul jár azzal ezek szerint, hogy a tömeg "megszavazza".
Az én fő bajom meg azzal van, amit írtan: a Diablo 3-nál a Blizzard konkrétan szívatott az always online-nal, megtapasztaltam. Nem mondom, hogy dealbreaker volt, de felhasználói szemmel csak vesztettem vele.
Sors bona, nihil aliud.
D3-nál tudtad előre mibe mész bele, megvoltak előre a kondíciók, és ennek fényében dönthettél, hogy vállalod így a kiadást, vagy messze elkerülöd.
Nem mondom, hogy örülök a trendnek, de nem érzem akkora tragédiának amekkorának be van állítva. (Ha a piac mégis olyan irányba mozdulna, hogy bünteti ezt a kiadói/készítői hozzáállást nyilván örülnék neki)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
De attól, hogy úgy döntöttem, nem leszek psi, hanem inkább az opportunizmusnak hódolok, a hibák még kellemetlenül érintettek. Attól, hogy úgy megyek haza, hogy tudom, az asszony sodrófával ellátja a bajom, még nem tetszik a kapott élmény.
Különben meg akármennyire is szeretek tájékozott lenni, marha fárasztó, hogy már egy radírvásárlás előtt is vásárlói vélemények tucatjait kell elolvasni, ha az ember biztosra akar menni. Nem azt mondom, hogy régen minden jó volt, csak elég komplikált ahhoz a világ, hogy fárasztó legyen a sok utánajárás.
És én például alulinformált proliként tényleg nem tudtam azt előre, hogy a Diablo 3 szervereit rendszeresen főműsoridőben állítják majd le egy időre, amikor munka után éppen ráér az ember. De a lag sem szerepelt a Blizzard közleményeiben. Az RMAH is kiváltotta azok haragját is, akik előzetesen azt hitték, hogy jól sülhet el (nekem ahhoz nem volt szerencsém).
Nyilván vannak - főként a kiadói, fejlesztői oldalról - érvek az always online mellett, de éppen a Diablónál van miért a korábban - és azóta is - tapasztaltak miatt gyanakodni. Szeretném, ha nem követnék el a D3 hibáit, de nem bízom a Rohadt Blizzardban.
Sors bona, nihil aliud.
Vehetsz radírt, úgy hívják Solitaire a Windows Store-ból. Vagy Candy Crush Sagat az App Store-ból.
Ez ugyanolyan mint komplex szolgáltatások és termékek egyre több hozzáértése vagy megkülönböztetést igényelnek. Megveszem a domestost s kitakaritasz magad vagy megfelelő takarítónőt/takarító vállalkozást keresel utánajárással.
Egyszerűen a játékok mint szolgáltatások komplexebbnek s bonyolultabbak lettek egy búgócsigánál vagy tetrisnél. Továbbra is van búgócsiga meg tetris is, (Tetris 99 az egyik legjobb játék szvsz jelenleg) de mivel diverzifikált piacokon választhatjuk meg mivel játszunk vagy sem ezért a termékek is versenyeznek diverzifikált mivoltukban. (Komplex AAA címek vs. indie és shovelware freemium gambling dolgok) Ez economics 101. Lehet itt "bezzegrégenmindenjobbvoltozni" de a piacgazdaság és a fejlődés ide vitt minket, választási lehetőségek = több információra van szüksége a fogyasztónak. (Ugyanez van minden piacon, nem csak játékiparban)
Trailer nagyon bejott, surrender! Jatekmenet videonak meg 2-3 ev mulva lesz ertelme.
Ez az oldal meg el???
Sőt, képzeld még forumtalikat is tartunk! :)
A nyomott cdk pont nem kéne hogy tönkremenjenek. Normális tárolással 50+ év is akár. A DVD az már csak 30, a BR meg jó ha 15 évig kihúzza. Nyomott/gyári, nem írott!
Írtam is kettővel lejjebb hogy valószínű vagy anyaghiba vagy rossz tárolási mód. Amúgy meg nyomott CD-re ugyanúgy vonatkozik hogy valóságban a várható élettartam 10 max 20-25 év! Az elméleti "száz" évek helyett.
Alábbi link és tanulmánygyűjteményben ecsetelik hogy gyárilag bontatlan optikai lemezek is volt hogy már tönkrementek.
https://cdm.link/2017/02/a-generation-of-cds-is-already-rotting-and-dying/
Ne érts félre, én információhegyekkel töltöm a mindennapjaimat, legyen szó munkáról vagy fogyasztási cikkek beszerzéséről. Amikor azt írtam, hogy bonyolultabb a világ, és nem állítom, hogy régen minden jobb volt, akkor pont ehhez hasonlót nem akartam beírni ;)
Ugyehiába lehetett nekünk régen a Videoton és az Orion között választani, volt, ahol akkor is volt más is. És kamaszként az első monitoromat is szinte kizárólag az árcédula alapján választottam (a saját internet hiánya és a szinte nem létező tematikus oldalaké sem segített sokat).
Az lett volna a lényeg, hogy világosan tudja a vásárló mibe ugrik bele állítás sem az átlag szintjén nem igaz, de még az esetünkben sem teljesen, mert mindig előkerülhetnek hátulütők, melyek 100 rivjúban és 1000 posztban egyszer sem.
Meg hát egy játék vagy mozijegy esetében néha kockáztat az alapinformációk után az ember, nem az Empire State Buildinget veszi meg. Előrendelve vagy day1 beszállva a haverokkal elég nehéz is tökéletesen képbe kerülni saját tapasztalat nélkül, pláne ha embargó is van. Én a day1milliómmal általában király vagyok, ha Joda nem tudja meg.
Sors bona, nihil aliud.
Trélerben pirosan szekszibb vót.
Éljenek a videojátékok!
Erről beszélek! :D
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
A leírt D3 szopások közül mindegyiket megtapasztaltam többszörösen. Ezek valóban idióta dolgok voltak a részükről, és valóban az always online folyományai, de most sztem inkább arról volt szó, hogy hosszútávon maga a termék a tied vagy sem és ennek a lényege, a moddolhatóság, stb. Az hogy magát a kellemetlen formát is rosszul valósította meg a Rohadt, az sztem már egy kicsit más téma. Lehetett volna jól is, és mondjuk egy 70% esélyt adok neki, hogy D4-nél ezek már el lesznek kerülve :D
szerk. és igen, én is utálom, hogy mindennek 100 forrásból utána kell olvasni, hogy informált döntést hozhass, és még így is megvétel után jössz rá, hogy minden véleményező idióta fizetett lehetett...
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Csak azért gondoltam relevánsnak, mert addig mindenki csak vitatkozott psivel, mintha gyakorlati probléma nem is fakadt volna belőle. Akármennyire is általánosságban ment a téma, itt relevánsnak találtam a Diablo 3-at :)
Én alapvetően úgy vagyok vele, hogy ami moddolható, DRM-mentes (ezek ugye kapcsolódnak a birtokláshoz), illetve lehúzásmentes(ebb), azért szívesebben fizetek, és GOG-on is előszeretettel költök soha el nem indított játékokra pénzt :)
Nyilván vannak más szempontok is, és megveszek akár olyan a játékot is, mely az említettek mentén nem kóser.
A régi játékaimról a backup legalább kis helyen is elfér, bár a legtöbb olyat töröltem, mely már megvan digitálisan (elég sok ugye GOG-ra). Az elveken és az aktuális kínokon túl komolyan rég nem kell cidriznem, mert hát van annyi régi és új kedvenc a talonban birtokolhatóbb formában is, hogy nagyon kitolni velem már csak akkor tudnának a gonosz kiadók, ha a véges szabadidőm helyett főállásban játszanék. De őszintén szólva erre még csak nem is vágyom.
Sors bona, nihil aliud.
Jogos pontok.
De jó is hogy mondtátok a régi cd-k haldoklását, azt hiszem ideje elővennem őket, és végezni egy gyors mentést, hátha még nem rohadtak szét...
(És ha még működik a dvd-olvasó a gépben, ami már évek óta ki is van kötve.)
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Ja és egy kicsit, hogy ellentmondjak magamnak, szintén szeretem a singleplayer érzést, rendesen belemerülni a történetbe, hangulatba, amit valóban könnyedén megtörhet, ha a városban belefut az ember egy épp ott bohóckodó játékoshalomba, szóval én is remélem, hogy még ha ragaszkodnak is hozzá, hogy végig online legyek, azért megadják majd a teljes elszigetelt singleplayer lehetőséget.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Várj! Én múltkor bettem gépházat és miután összeszereltem a gépet win telepítésre került volna a sor akkor vettem észre, hogy nincs is benne optikai meghajtó slot.. :D
Úgyhogy kellett vennem egy külsőt.. :)
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
Nem értem mit pánikoltok ez miatt. Mindegyik mai játékál ilyen és mi történik ha kihúzod a netet? Természetesen nem leszel onlány és akkor mem látsz senkit sem. A baj ott kezdődhet ha kötelező lesz olnájn lenni játék indításnál is és közben is... Na ezt ne építsék be... :D
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
A Diablo 3-nál folyamatosan annak kellett lenni PC-n (és voltak/vannak belőle gondok). A 4-nél az eddigiek alapján valószínűleg konzolon is így lesz. A megvalósítást majd évek múlva látjuk meg.
Egyébként nincs így minden "mai játéknál".
Szerk.: Mellesleg amikor utoljára néztem, még a 25 évesnél idősebb CD-im is működtek. De már egyre ritkábban merem tesztelni, és egyre kevésbé szükséges is.
Sors bona, nihil aliud.
voltmár?
rwurl=https://youtu.be/9DFgQ81vzGg
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Jól néz ki, de biztos én vagyok a vak, de nem tűnik fel, hogy az engine új lenne vagy 1-2 új effekten és ingame clipen kívül lenne ebben újdonság. Értem én, hogy még évek mire elkészül, de igazán nagy különbséget szerintem új engine-el tudnának nyújtani...