Jelenlegi hely

PC-builder HQ

Utolsó bejegyzés


thx :D



Hdd dokkolót keresek, de olyan széles skálán mozognak az árak, hogy picit tanácstalan vagyok. Azt gondolnám, nem bonyolult a szerkezet, így talán a drágábbak vannak túlárazva, mintsem az olcsók használhatatlanok.
Legyen esata portja ( ez némileg leszűkíti a választékot) , fogadjon 2,5 3,5 meghajtókat. Lehetőség szerint USB 3.1 a másik port, és ha véletlenül tud offline klónozni, az kedves lenne tőle (de nem muszáj).
Van valakinek tapasztalata a témában?



Ezen most azért jót röhögtem. :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=jaCq-TMpejk

Rendes videó róla:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=3C9GuizA5ks

Hát... Létezik, szép, új, szagos. Nagyjából ennyi. Azért az a 30+ csavar csak ahhoz, hogy a pcb-ig juss elég, khm, balfasz megoldásnak tűnik founder kártyákon őszintén szólva. :D Kurvára kéne már valami rendes konkurencia, mert pofátlan módon mennek a lehető legrosszabb irányba minden szempontból az nvidianál.



2016 közepe óta gyakorlatilag nem jött ki átlag felhasználóknak szánt amd kártya (RX 500 = RX 400). 2018 4. negyedévre szóló pletyka, hogy talán jön egy újabb polaris ~15% sebesség növekedéssel (sok értelme nem lenne mondjuk) is egyre kevésbé tűnik valószínűnek. Ráadásul a Navi se áll ránézésre úgy, hogy nagyon hamar érkezne 2019-ben. Érthetetlen számomra, hogy miért engedi el az AMD ennyire az Nvidia-t.

Nekem is kellene egy belépő szintű kártya az egyik gépbe, de még használtpiacon is olyan árak vannak, hogy nálam már rég átmentek azon a bizonyos határon.



n0k0m írta: Érthetetlen számomra, hogy miért engedi el az AMD ennyire az Nvidia-t.

Mert az AMD GPU részlegét egy nem épp megfelelő emberre bízták, aki emlékeim szerint a múltban is hasonló pofáraeséseket generált. Ennyi.

...és nem sokkal a mostani esés után le is lépett, most épp intelnél van, minő meglepetés.



pofátlan módon mennek a lehető legrosszabb irányba minden szempontból az nvidianál.

explain pls? Én ami videókat láttam, csak a számat tátottam a látványtól, amit az új technológia jelent. Teljesítményben meg hova fejlődjenek, ha a mostani több éves generációt se hajtja ki semmi.



Founder kártya feláron, irgalmatlanul feltornázott árak, media kontroll a kártyáikról úgy ahogy azt csinálják, meg ott volt a híres Geforce Partner Program ami tudjuk hogy sült el csak hogy párat mondjak az utóbbi pár évből.

Csak, hogy egy egyszerű példával éljek ami lényegében érinti az embert. Én megjelenéskor az EVGA 1080 FTW-t 690 fontért vettem. Ami már feltornázott ár volt a hiány miatt, ~620 környékén mozogtak akkor a kártyák normál árban. Plusz nekem feláras cserém is volt Asusról, hosszú sztori itt írtam is róla valahol. Most az EVGA XC Ultra (ami a FTW-nek felel meg ebben a generációban kb, a sima XC meg az akkori SC) 2080 900 fontról indul.

Technológialag egy csoda amit csinálnak kb ezt senki nem vitatja, de mint cég, mint hozzáállás a dolgokhoz, mint árazás egyszerűen gusztustalan amit csinálnak már egy ideje és láthatóan egyre pofátlanabbul csinálják, mert egyszerűen megtehetik. Az meg mondjuk elég necces dolog, hogy most behoznak egy olyan technológiát ami ha valamiért bejön hosszútávon akkor lesz egy olyan tech a játékokban amit _csak_ az ő kártyáikon tudsz élvezni ezzel még jobban kisajátítva ezt a szegmenst is. Ezen már ugye átestünk egyszer a PhysX-el, de ki tudja most mi lesz belőle.



Mondtam már hogy nem lesz több polaris, Vega 20 jön iden év vége felé, ami kb a mostani vega lesz csak 7nm-en.



évi ~ 60k fontot kereső software engineereknek nem mindegy az a +180 font? :D



:DDD Vegulis. Sot mondok jobbat. Azt valszeg az se erdekli, hogy 1200 font egy 2080ti! :D Sok nyomorult csoro pleb meg igazabol minek akar uj vgat, hasznalja csak a kivalasztottak levedlett szarjait, jo az meg ugye.



Attól független, hogy te "mondtad" még a mai napig felmerül cikkekben, hogy az év végére nem e kidob az amd egy polaris 30, vagy 2gpu-s kártyát (ahogy eddig csinálta). Nyílván így szeptember közepén nézve már elég esélytelennek tűnik, hogy bejelentés nélkül bármi kijönne. De ha visszaolvasod a hozzászólást az egész arra megy ki, hogy semmi jóra nem lehet számítani.

A Vega 20 nem játékosoknak készül. Minimum fél évig semmilye nem lesz az amd-nek az nvidia ellen -> lehet majd látni, hogy az alsó/közép kategóriás 20xx kártyák hogy lesznek beárazva mire a polcra kerülnek.



Sajnos úgy tűnik, igen, hogy az amdnek nincs kess külön gamer dizájnt tervezni



Ezt még nem köszöntem meg, most olvastam vissza, valószínűleg a Hyper 212 EVO lesz a kiszemelt.

Most jelenleg vacilálok (igen, emeltem egy kicsit a kereten), hogy GTX 1060 3GB 3GT OC vagy RX 570 4GB OC legyen-e a választás, körülbelül egy árban vannak és ahogy néztem a teszteket, egy "szintben is". Az AMD mellett a két DVI kimenet a legvaskosabb érvem (lol), mert a TV-t és a monitort is így kell bedugni, ugyanakkor gondolom, létezik mondjuk HDMI - DVI átalaító (talán mintha itthon is lenne), szóval X Miután a cél ezzel a konfiggal remélhetőleg újabb pár esztendő, így a 4K esélytelen, a fullHD van belőve, a monitorom is olyan (a TV-m meg csa HD Reasy, de még működik és ez a lényeg). Ha valakinek a "CSAK AZ XY" érven kívül van egyik, vagy másik mellett érve, hallgatom (jelenleg egy AMD-t használok, ASUS R9 270 DirectCU II OC (2GB/GDDR5 SDRAM/256 BIT) és életem egyik legjobb videokártyájának tartom, valahol a GeForce 2 Ti és az Ati 9800 Radeon mellett, szóval speciel az AMD-vel még nem volt bajom.

"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling



ezeket most 40 korul meg kellene kapnod miner gepbol, eleg sok omlott a piacra

Parizer forever.



b+, nvidia....
rwurl=https://youtu.be/w9FtXZGQzfM



mi a tökömért kell szétszedni a kártyát?



Megnézni, mennyire egyszerű rendesen kitisztítani. (Jelen esetben: egyáltalán nem az.) Megnézni, hogy mennyire van elbaszva tervezésileg (mennyire voltak spúrok). Megnézni, mennyire hazudott a gyártó. Megnézni, mennyire drága lehet ténylegesen a hűtési megoldás. Megnézni, mit lehet rajta javítani. Megnézni, mi baszód(hat/ott) el rajta, és mennyire egyszerű javítani. (szintén jelen esetben: imádkozz, hogy soha ne legyen bajod a ventivel.)

Mint enduser: 3rd party hűtésre cserélni. Szerintem már több kártyám volt saját hűtéssel, mint gyárival. Vagy tisztítani, ventit cserélni. Utóbbiak vért pisálósnak néznek ki, pedig főleg a tisztítás eléggé alap lenne.



Részemről AMD RX570 az ajánlott, e kettő típus közül.

@Nagi:
Már sose vennék refhűtőst VGA-t.
Az GF4200-em 4 év után halt meg.
AMD 4850-em vagy 7 évig bírta, de azt se volt könnyű tisztítani (mondjuk ennél az RTX-nél azért fényévekkel könnyebb).
A GF 560 Ti-m meg szintén kb pont 4 évig bírta.



Ezen én is jót röhögtem, egyszerűen érthetetlen. :D A legjobb az RGB controller zöldre limitálva. Volt már pár totálisan overdesignolt kártya a piacon, de ez magasan a legdurvább szvsz. Beszart az egyik venti? Csak 70 csavar + heatgun, hogy tudd cserélni. Dafuq...

Kíváncsi leszek azért mennyire hatékonyra sikerült, de van egy vad tippem. ^^ Délután 3kor kiderül. Alig várom.
https://www.timeanddate.com/countdown/generic?iso=20180919T06&p0=886&msg=RTX+reviews+and+benchmarks&font=cursive

also:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=-zsWoef9MqQ



https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-9-19-geforce-rtx-...

rwurl=https://youtu.be/miE1nrkjmUA

DLSS: gyak. oversampling helyett fizikai felbontás alatt való renderelés, aztán rádobni "AI"-t. Az eddigi egybehangzó vélemények szerint természetesen nem ad olyan képet, mintha natívban renderelnénk, ezért is van az, hogy jelentősen magasabb FPS-t produkál.

techdemoban pl ennyit "javít":
rwurl=https://i.imgur.com/fqAC4Wi.png

Persze ha AA nélkül játszik az ember, akkor szintén magasabb FPS-t kap. Ez a viszonyatási alap "valamiért" lemaradt.

további:
rwurl=https://youtu.be/jUM_eINGUl4

Here are some 2080 benchmarks. At 4K the 1080Ti outperforms it. Really not looking good.

(valszleg mert a 2080 csak 8 gigával van szerelve)




Anyám....
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=o1DoG6uTYBg

szerk:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=WDrpsv0QIR0
A hűtést meg elbaszták, 75-80°C open air bench-ben :D
ugyanaz AIB-ben 10-15 fokkal hűvösebb, és jobban van megtervezve, mert ki is tud jönni a meleg levegő.



Ez így egy kicsit még nagyobb fail is mint amire lehetett számítani. :D Szép volt.

Igazából őszintén érdekelne ki vesz majd 2080-at amikor 200 dollárral olcsóbban megkapja ugyanazt (meg még kicsit jobb) teljesítményt 1080ti néven. Ész megáll.



aki szeretne látványos tükröződéseket meg árnyékokat a játékokban? Én nem nagyon követtem figyelemmel a vidikártya piacot egy ideje, de nekem úgy jött le, hogy egyáltalán nem teljesítménynövelés volt a cél most. Majd új driverekkel meg optimizálással amúgy is jön a teljesítmény.



Moken írta: aki szeretne látványos tükröződéseket meg árnyékokat a játékokban?

Annak amúgy is annyit kell rá várnia, hogy megjön a második generáció, plusz az amd elsője, hogy a 2080-nak 2 év múlva valami konkurenciát jelentsen.



Jó kezdeményezés csak egyelőre úgy tűnik totálisan szétbassza a teljesítményt. Már amit lehetett belőle látni amikor bemutatták ugye. Csak jelenleg semmiben nincs még amivel lehetne látni mit tud. Se a raytrace se a DLSS szóval szuper, hogy létezik csak... :D

Most érted, tök jó hogy 4k60fps megvan végre. Bekapcsolod a raytrace-t, mert be lehet és hello 10fps. (abból kiindulva, hogy a tomb raider alatt 1080p-ben lement 30ra, itt mennyi is most a 2080ti teljesítménye 1080p-ben? 120+ fps. :D Na ha az lemegy 30ra akkor szerinted nagyobb felbontásban?) Aki multizik az meg mondjuk bf-ben be se fogja kapcsolni, mert a lehető legnagyobb hülyeség lenne ezzel harmadolni vagy akár csak felezni az fps-t. Vagy hát kinek mi persze, de ha én 1200+ pénzt költenék vga-ra kurvára nem 10-20fps-el szeretnék játszani. :D

Ez a generáció egy az egyben kivárható azoknak is akik nagyon rtx on-t akarnak, mert bár kurva nagy a fejlődés valós idejű raytracingben, de még mindig nincs ott valószínűleg ahol lennie kéne. Ezt a felárat meg rohadtul nem éri meg a "sima" teljesítmény növekedés ami nyújt. Plusz olyan fícsörért kérnek el ennyi pénzt ami még senki számára nem elérhető és még valszeg nem is lesz az egy ideig.



és az alsó kategóriában mi várható? A 2060 sokkal nagyobb előrelépés lesz az 1060hoz vagy ott se érdemes váltani?



Még nem tudni, de az eddigiek alapján a 2060 max egy mostani 1070-es teljesítményével fog rendelkezni.... magasabb áron.



Egyrészt, másrészt meg a túltermelés miatt idén nem jön se a 2060 se a 2050.

Így kell elbaszni a generációváltást.

Persze az eladásokkal nem lesz gond, úgy veszik mint ha nem lenne holnap... vagy az iphonet. Nyilvánvalóan túl sok pénz van nyugaton és már nem tudják mire költsék ill. győzött a konzumidiotizmus - ki-ki döntse el vérmérsékletétől függően.



Jah, mindenki megvette az emotional support pávát, miután a hörcsit lehúzta a reptéri WC-n.

Személy szerint 1080-asomat ugye normális áron max egy Ti-ra cserélhetném, ami úgy 20% javulás. A 2080Ti meg azon felül +30%, de a 1080Ti-hoz képest +75%-os áron. Az említett túltermelés miatt árleszállítás nem várható, szóval no thx.

Mivel pedig Freesync kijelzőm van, ezért... nos... még azzal is kacérkodhatok, hogy majd ha kijön a köv high-end AMD, arra váltok. Ha képes 50-75(+) fps közt tartani a játékokat, akkor a többit a freesync elintézi. Anno azért váltottam 290X-et 1080-ra, mert 3440x1440-ben erre nem volt képes, és csak a 480 volt kint, ami teljesítményben kb a 290 és 290X közt volt. Ha most kéne ezzel a monitorral váltanom valami AMD-re, fanyalogva Vega 64 lenne a kiszemelt kártya. nvidiánál meg 1080Ti.

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!