Srsly, linkedinen engem olyanra is jelöltek, amit soha nem csináltam, és olyanok jelöltek olyanra, amit tényleg csináltam, amit soha nem láttak tőlem. :D
Linkedint akartam javasolni en is. De ott tenyleg kell jol kitoltott profil skillekkel meg endorsmentekkel, kulonben nem fognak megtalalni a recruiterek/HR-esek (semmi mas haszna nincs az endorsmentnek, recruiter funkcio amiert havi tizezreket elker a linkedin, de ad egy bizonyos hasznos eloszurest a fejvadaszoknak). Engem is keresnek meg heti rendszeresseggel, mar egy ideje nem is valaszolok nekik, egyszeruen tul sok a bejovo uzenet (barcsak ez lenne a legnagyobb gondom az eletben).
Hogy haszna van-e? Nemreg interjuztam az nVidia-val, ok kerestek meg Linkedinen. 2 hete egy uzenet a BMW-tol, arra se valaszoltam. Par hete a Bosch Magyarorszag keresett meg, szinten Linkedinen (bar ok mashonnan is ismerik a nevem, exkollegatol), veluk is volt interjum. De kaptam mar uzenetet a Udacitytol, Morgan Stanleytol, Amazontol (legviccesebb, hogy Amazonhoz elotte par honappal kuldtem CV-t, arra nem jott valasz). Tegnap ejszaka is jott egy uzenet egy yokohamai allaslehetoseggel. Plusz mivel bejelolt par headhunter, heti tucatjaval posztolt allashirdeteseket latok az uzenofalamon.
Linkedin job seeker premium? Tud jo dolgokat, legutobbi allaskeresesemkor fizettem is 3-4 honapig. Magyarorszagrol nem eri meg a penzt, talan 9K HUF per honap, vagy valami hasonlo. Egy nyugati fizetessel az is megeri szerintem. Amugy ugy altalaban veve csipem a linkedint, egesz sok szakmai cikket talalok ott, amikbe talan nem futnek bele mashol. Plusz jo kepben lenni, hogy ki-merre tengeti a napjait. Pl. ha epp kene egy kontakt a Google-hez vagy ilyesmi :)
Illetve +1 az alulfizetes ehberes gyakornoki allasert. Valahol sajna el kell kezdeni es tok mindegy, hogy ha csak valami lotifuti munkat csinalsz, az is tapasztalat es kesobb kevesebbet szamit. A lenyeg, hogy volt valami, foleg ha olyan cegnel, ami (el)ismert es te is ertekeled. Nekem az elso alulfizetett gyakornoki/reszmunkaidos/contractor munkam egyenes kovetkezmenye a mostani. Mondjuk en elkovettem azt a hibat, hogy 2.5-3 evig toltam ezt az alulfizetett szar melot, csoro is voltam meg 27 evesen is, mint a szar :D
En nemreg toroltem ki a legtobbet endorsalt skilljeim kozul kettot :) Vicces az alabbi abran, hogy C# es TypeScript fejleszto voltam evekig es nem szerepelnek a top skillek kozott :D Reszben szerintem ez azert van mert onnantol, hogy van par endorsement, azokat ajanlja a tobbieknek is es a tobbi hatterbe szorul kicsit.
De az uj UI kicsit sulyozza vagy kiemeli azokat az endorsement-eket, akik olyan temara adtak, amiben ok is magasan endorsaltak.
Véleményezzétek már nekem ezt a történetet. Azt le se írom milyen kapcsolatban állok az illetővel, mert már az is visszanyomozható...
Lényeg, hogy feltűnt az illetőnek, hogy amíg ebédszüneten van stb. a telefon nem pont ott van ahol hagyta, SMS-ek vannak felnyitva pedig nem úgy tette le stb., tehát valószínűleg a főnöke belenézett a telefonjába. Semmi kompromitáló nem volt rajta és bizonyítani se lehet, de a következő sztorihoz érdekes adalék. Történt ugyanis, hogy facebookon magánbeszélgetést folytatott (messengeren) otthonról saját anyjával aki külföldön él arról, hogy nem elégedett a munkájával/munkaadójával stb. A munkahelyi gépen 1-2 szer lépett csak be facebookra (korábban említett symbianos telefonon messenger sincs), szépen letiltva a böngészőben, hogy a jelszót ne jegyezze meg + facebook kijelentkezés stb., viszont a főnöke lenézte az idióta qwertzuiop... jelszót (billentyűzeten q-tól p-ig zongorázva) miközben beütötte és munkaidő után belelépett a facebookjába és elolvasgatta a privát üzeneteket (isten tudja mióta csinálhatta már). Na most sikerült ezt az elégedetlenkedő üzenetet is elolvasni és most még perrel is fenyegeti hitelrontás vagy akármi jogcímen. Ráadásul különböző okokból ez a munkaviszony decemberig fel sem bontható (ezt msot nem részletezném).
szerintem személyiségi jogokra kéne hivatkozni.
de hogy munkaidőben ez mennyire védett, az gondolom az adott munkáltató szabályrendszerén múlik.
én ügyvédet keresnék
Mooookeeeeeeen
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Az ismerősöd nem tett meg mindent azért, hogy ez ne történhessen meg. Telót otthagyja kódolatlanul. A FB jelszóról meg nem is beszélve. Természetesen ez nem mentség arra, hogy ilyet tesz a főnöke. Nem tudom, hogy mi a jó megoldás ha feljelentést tesz és pereskedés lesz a dologból akkor számíthat rá, hogy hosszú évekig elhúzódik és sokszor járhat a bíróságra. Mindenesetre egy kurva nagy orrba verést megérdemelne a főnöke.
Ott kezdődik, hogy jelszóváltoztatás (kábé mindenhol), főnök előtt jelszó nem bepötyögés.
Aztán a hitelrontási perrel való fenyegetőzés eléggé (tragi)komikusnak tűnik ennyi alapján. Ha magánbeszélgetésben elmondom anyámnak, hogy Trump/Obama egy szemétláda, azzal még nem rontom a hitelét, csak elmondtam valakinek a véleményem. Ha nyílt levélben állítok ilyeneket, akkor talán kaphatok jogosan ilyen pert a nyakamba.
De járnak erre jogászok, talán ők tudnak okosabbat is mondani.
Minden más vérmérséklet függvénye. Lehet tűrni is, ordítozni is, de érdemes azt is mérlegelni, hogy decemberig össze vannak zárva. Mondjuk ebben a helyzetben fokozottan átgondolnám, hogy felbontsak-e bármilyen szerződést...
Amúgy nem tűnt fel neki, hogy ugat a FB, hogy "más böngészőről történt belépés"?
Nekem legalábbis mindig jelez mert használom otthon is meg munkahelyen is meg nyaralások alatt telefonon is.
Szerk: Sőt ezeknél a jelzéseknél van egy részletek fül ahol még az IP címet is kiírja.
Megpróbálok mindenre válaszolni, amivel nem mondok még túl sokat:
Pofánverés: indokolt lenne, de kontraproduktív. Így is anyagi csőd ez az egész ... fizetésleverés, korábbi pénzajándék visszakövetelése stb. Sajnos még tanulmányi szerződést is írtak így abba is van nemkevés befizetés. Jó lenne minél kevesebb mínusszal kijönni.
Személyiségi jog: nem munkaidőben írta ezeket a sorokat és nem is munkaidőben olvasgatta a főnök, hanem otthon. Munkaidőben annyi történt, hogy lenézte a jelszavát. Az hogy belépett egyébként nem munkakerülés volt, egymás mellett van az asztaluk, valamely ügyfél adatait nézték ki többször. Természetesen ilyen szerződésük nincs, hogy a főnök otthon nézegetheti a facebook levelezését.
Hitelrontás: nettó baromság persze. Saját anyjának, titkos csatornán már hagy írjon bármit.
Szerződés: szerintem felbontható lenne, szerinte nem. Saját céges ügyvédem megkérdem, de csak jövő hét csütörtökön jön be az irodába.
Jelszóváltoztatás: természetesen megvolt, de ez már rajta nem segít. Telefon egyébként nagyon nem zavarta, azért sincs levédve, mert nincs rajta semmi csak fm rádió. A belépés azért nem tűnt fel neki, mert hozzá volt adva ugye az a gép azáltal, hogy már lépett be párszor ott. "jóváhagyott" eszközöknél nekem se dobálja folyton fel, pedig több gépről-helyről lépek be.
IP cím stb. igazából a belépés tényét nem kell bizonyítani. Azt a főnök is elismeri, minden ütőkártyája az ott leírtakon alapul.
Lenne még pár részlet ami fontos, de ez hamarosan lehet bíróságra jut, így azokat nem tárnám fel csak majd az ügyvédnek.
A belépés azért nem tűnt fel neki, mert hozzá volt adva ugye az a gép azáltal, hogy már lépett be párszor ott. "jóváhagyott" eszközöknél nekem se dobálja folyton fel, pedig több gépről-helyről lépek be.
Azt írtad, hogy a főnöke otthonról lépett be a FB fiókjába. Kétlem, hogy az a gép meg "jóvá volt hagyva".
Mobil: Levéltitok megsértése, ha saját mobilja volt. Ha céges, szerződésben foglaltakat kell megnézni.
FB: munkáltatónál ha aláírt lapot, hogy forgalmát megfigyelhetik, logolhatják, akkor ok egy bizonyos mértékig. Viszont az csak PASSZÍV megfigyelésre jogosít fel, nem ilyen aktív megfigyelésre. Ráadásul FB-be való belépéssel kiemelten kezelendő személyes adatokhoz (szexuális ingerencia, ilyenek, mindig elfelejtem a szakszót rá) is hozzájut, ami ha nincs felhatalmazva kezelésére akkor BTK tétel tudtommal.
Tehát a perrel való fenyegetés nevetséges, ugyanis ő azzal BTK sértést ismerne el.
tl;dr: standard faszrágó magyar főnök aki csak néhány jogát ismeri, azt is rosszul, kötelességeket nem.
Egyszerű ember vagyok, szóval 2 megoldást látok (miután négyszemközt megbeszélték, hogy ebben mégis mi a hitelrontás és mégis milyen alapon történt ez és azután sincs egyezség):
- felállni a picsába, vissza se nézni, valamilyen publikus helyen illetve a kolegáknak is (civilizáltan) elmesélni mekkora fasz a főnök. Ha a jogsérelem fenn áll, akkor mehet perre (nem tudom, hogy mennyire áll itt fenn, nekem neccesen hangzik, de ehhez ügyvéd kell).
- mély torokra venni a faszt és kussban szopni szorgalmasan, amíg nem megoldható a lelépés majd ha igen, GOTO első pont. Így jár, aki tátott szájjal fut a faszerdőbe. :/
Sajnos tök mindegy mennyire van igaza, mekkora seggarc a főnök, milyen paragrafust rántasz elő. Pofánverés, ordibálás, stb. nem csak alpári de kontraproduktív is. Amíg nem áll fel a cégtől és anyagi függése van, csak maga alatt vágja a fát. Ilyen az autoritás, főleg a vadkommunizmusban mifelénk.
Pénzvisszafizetés: ha erre van jogi alap, akkor vissza kell fizetni, ha nincs, GOTO első pont és ott helyben felállni és nyilván nem visszafizetni egy fillért sem. Elbocsájtáskor amúgy lehet ilyen, ha le van papírozva - ezért is veszélyes fegyver az ordibálás és társai, mert kipenderít egy fegyelmivel és akkor fennálhat a juttatás visszafizetése (én ezért nem fizettettem a sulit az előző munkáltatómmal, inkább benyeltem, mert tudtam, hogy kifele lóg a lábam és vissza kell fizetnem nekik ha lelépek).
Kétoldalúan bármikor csökkenthető. Értsd: "ha nem egyezel bele, kirúglak". És a kirúgás már nagyon egyszerű az új munkatörvény óta (tudtommal), szóval ez ténylegesen valós fenyegetés.
Egyoldalúan akkor csökkentheti, ha nem tudja elvégezni a munkaszerződésben kirótt feladatot, ahhoz képest, mint amikor aláírták - és tudtommal ebbe pl. az is beletartozik, ha meghatároztak valami irányszámot és azt nem teljesítette, nem csak az, hogy elvitte a villamos az ujját és lassabban gépel egy kézzel.
Van egy muanyag ajto az (uj, ideiglenes) irodaban, amit ugy rogzitettek, hogy egy fel centis pocok van egy kis tokban, ami meg az ajto felso sarkaba van beleillesztve, ez tartja a helyen.
Errol van szo:
Biztos jo otlet volt ez X evvel ezelott, amikor meg nem forgacsolta le az egyik felet az, hogy, hat, ize, hasznaljak az emberek, mert ez egy ajto, amin keresztul az ember eljut a konyhaba, retyoba, te idiota gyoker, aki ezt odatetted, teeeeeeeee
Szoval tippre ez az egesz ugy lett osszemokanyolva (mondjuk itt UK-ban ez mar abszolut mester fokozat, lvl99+), de a kerdesem az, hogy ismeros valakinek ez a kis ize? Ha ezt megfurjuk, hogy beletegyunk egy hosszasbb pockot, biztos vagyok benne, hogy meg rosszabb lesz, mint elotte, kene egy uj
Sziasztok, repjegy vásárlásban noob vagyok. Utaztam már vagy 15x repülővel, de mindig a cégem intézte. Ez viszont privát.
Szóval Wizzairrel utaznék a családommal németbe a nyáron. Lefoglaltuk a repjegyeket, de még nem fizettem ki. Észrevettük, hogy valamit módosítani kellene és annak díja van. Viszont úgy tudtam, hogy ha nem fizetem ki 24órán belül a repjegyeket átutalással, akkor törlik. Nos pár nappal később megint megrendeltem a 4 jegyet, de láttam, hogy már foglalt volt az a hely, ahova ültünk volna előzőleg. Ezért szépen foglaltam másik 4 helyet.
Az lett az eredménye, hogy most van 2x4 repjegy, amit ki kellene fizetnem elvileg. Mert az előző sem törlődött még. A wizzair oldalán csak arról van infó, hogy ha már kifizetem, akkor mennyi plussz pénzért lehet törölni, vagy módosítani a repjegy foglaláson.
Mit tehetek?
-fizessem ki a második foglalást és nyugodtan menjek ki a reptérre nyáron?
-ne fizessem ki a másodikat sem, keressek másik légitársaságot, úgysem tudnak semmit rólam, csak a nevemet és lakcímemet?
-60 euró/fő/járat áron töröltessem az első repjegyemet telefonos ügyfélszolgálaton keresztül, aminek a hívása kb. 300+fa percenként?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Elmeletileg torlodik ha nem fizeted ki, a kettot amugy is kulon kell fizetned. Szerintem nem szorszalhasogatnak, bar lehet megtehetnek. Mondjuk meg sosem hasznaltam az atutalos modszert, az ilyenek miatt nem is ertem, hogy miert letezik meg :)
Hogy törlik a foglalást 24 óra múlva ha nem fizettem ki, de már 4 napja megvan mind a 2 foglalás,
hogy online nem lehet törölni foglalást amit nem fizettél még ki, csak ugyanolyan árfolyammal, mintha kifizettem volna, azaz 60 euró/fő/járat áron.
Hogy a telefonos ügyfélszolgálat ára szextelefonnal ér fel és ez mellett ugyanannyiért törlik, mint az online műveletnél,
de extra díjat számítanak fel, ha olyan műveletet kérsz telefonon, amit online is megtehettél volna.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
LinkedIn-en HR meg recrute arcokat kell bejelolni.
Azt skillekhez minden szart beírni.
Sql Linux minden amivel már foglalkoztal.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr
Srsly, linkedinen engem olyanra is jelöltek, amit soha nem csináltam, és olyanok jelöltek olyanra, amit tényleg csináltam, amit soha nem láttak tőlem. :D
mintha már hallottam volna valahol ezeket a szavakat :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=URVS4H7vrdU
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Linkedint akartam javasolni en is. De ott tenyleg kell jol kitoltott profil skillekkel meg endorsmentekkel, kulonben nem fognak megtalalni a recruiterek/HR-esek (semmi mas haszna nincs az endorsmentnek, recruiter funkcio amiert havi tizezreket elker a linkedin, de ad egy bizonyos hasznos eloszurest a fejvadaszoknak). Engem is keresnek meg heti rendszeresseggel, mar egy ideje nem is valaszolok nekik, egyszeruen tul sok a bejovo uzenet (barcsak ez lenne a legnagyobb gondom az eletben).
Hogy haszna van-e? Nemreg interjuztam az nVidia-val, ok kerestek meg Linkedinen. 2 hete egy uzenet a BMW-tol, arra se valaszoltam. Par hete a Bosch Magyarorszag keresett meg, szinten Linkedinen (bar ok mashonnan is ismerik a nevem, exkollegatol), veluk is volt interjum. De kaptam mar uzenetet a Udacitytol, Morgan Stanleytol, Amazontol (legviccesebb, hogy Amazonhoz elotte par honappal kuldtem CV-t, arra nem jott valasz). Tegnap ejszaka is jott egy uzenet egy yokohamai allaslehetoseggel. Plusz mivel bejelolt par headhunter, heti tucatjaval posztolt allashirdeteseket latok az uzenofalamon.
Linkedin job seeker premium? Tud jo dolgokat, legutobbi allaskeresesemkor fizettem is 3-4 honapig. Magyarorszagrol nem eri meg a penzt, talan 9K HUF per honap, vagy valami hasonlo. Egy nyugati fizetessel az is megeri szerintem. Amugy ugy altalaban veve csipem a linkedint, egesz sok szakmai cikket talalok ott, amikbe talan nem futnek bele mashol. Plusz jo kepben lenni, hogy ki-merre tengeti a napjait. Pl. ha epp kene egy kontakt a Google-hez vagy ilyesmi :)
Illetve +1 az alulfizetes ehberes gyakornoki allasert. Valahol sajna el kell kezdeni es tok mindegy, hogy ha csak valami lotifuti munkat csinalsz, az is tapasztalat es kesobb kevesebbet szamit. A lenyeg, hogy volt valami, foleg ha olyan cegnel, ami (el)ismert es te is ertekeled. Nekem az elso alulfizetett gyakornoki/reszmunkaidos/contractor munkam egyenes kovetkezmenye a mostani. Mondjuk en elkovettem azt a hibat, hogy 2.5-3 evig toltam ezt az alulfizetett szar melot, csoro is voltam meg 27 evesen is, mint a szar :D
Regen minden jobb volt.
En nemreg toroltem ki a legtobbet endorsalt skilljeim kozul kettot :) Vicces az alabbi abran, hogy C# es TypeScript fejleszto voltam evekig es nem szerepelnek a top skillek kozott :D Reszben szerintem ez azert van mert onnantol, hogy van par endorsement, azokat ajanlja a tobbieknek is es a tobbi hatterbe szorul kicsit.
De az uj UI kicsit sulyozza vagy kiemeli azokat az endorsement-eket, akik olyan temara adtak, amiben ok is magasan endorsaltak.
Regen minden jobb volt.
Véleményezzétek már nekem ezt a történetet. Azt le se írom milyen kapcsolatban állok az illetővel, mert már az is visszanyomozható...
Lényeg, hogy feltűnt az illetőnek, hogy amíg ebédszüneten van stb. a telefon nem pont ott van ahol hagyta, SMS-ek vannak felnyitva pedig nem úgy tette le stb., tehát valószínűleg a főnöke belenézett a telefonjába. Semmi kompromitáló nem volt rajta és bizonyítani se lehet, de a következő sztorihoz érdekes adalék. Történt ugyanis, hogy facebookon magánbeszélgetést folytatott (messengeren) otthonról saját anyjával aki külföldön él arról, hogy nem elégedett a munkájával/munkaadójával stb. A munkahelyi gépen 1-2 szer lépett csak be facebookra (korábban említett symbianos telefonon messenger sincs), szépen letiltva a böngészőben, hogy a jelszót ne jegyezze meg + facebook kijelentkezés stb., viszont a főnöke lenézte az idióta qwertzuiop... jelszót (billentyűzeten q-tól p-ig zongorázva) miközben beütötte és munkaidő után belelépett a facebookjába és elolvasgatta a privát üzeneteket (isten tudja mióta csinálhatta már). Na most sikerült ezt az elégedetlenkedő üzenetet is elolvasni és most még perrel is fenyegeti hitelrontás vagy akármi jogcímen. Ráadásul különböző okokból ez a munkaviszony decemberig fel sem bontható (ezt msot nem részletezném).
WTF?
A főnökének azt kívánom, amit Grafit mester a román hekkernek.
Nem kellene leordítania a fejét?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Kezdésnek.
szerintem személyiségi jogokra kéne hivatkozni.
de hogy munkaidőben ez mennyire védett, az gondolom az adott munkáltató szabályrendszerén múlik.
én ügyvédet keresnék
Mooookeeeeeeen
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Az ismerősöd nem tett meg mindent azért, hogy ez ne történhessen meg. Telót otthagyja kódolatlanul. A FB jelszóról meg nem is beszélve. Természetesen ez nem mentség arra, hogy ilyet tesz a főnöke. Nem tudom, hogy mi a jó megoldás ha feljelentést tesz és pereskedés lesz a dologból akkor számíthat rá, hogy hosszú évekig elhúzódik és sokszor járhat a bíróságra. Mindenesetre egy kurva nagy orrba verést megérdemelne a főnöke.
Ott kezdődik, hogy jelszóváltoztatás (kábé mindenhol), főnök előtt jelszó nem bepötyögés.
Aztán a hitelrontási perrel való fenyegetőzés eléggé (tragi)komikusnak tűnik ennyi alapján. Ha magánbeszélgetésben elmondom anyámnak, hogy Trump/Obama egy szemétláda, azzal még nem rontom a hitelét, csak elmondtam valakinek a véleményem. Ha nyílt levélben állítok ilyeneket, akkor talán kaphatok jogosan ilyen pert a nyakamba.
De járnak erre jogászok, talán ők tudnak okosabbat is mondani.
Minden más vérmérséklet függvénye. Lehet tűrni is, ordítozni is, de érdemes azt is mérlegelni, hogy decemberig össze vannak zárva. Mondjuk ebben a helyzetben fokozottan átgondolnám, hogy felbontsak-e bármilyen szerződést...
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Azért közszereplőkkel ne keverd össze. Az megint más.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Amúgy nem tűnt fel neki, hogy ugat a FB, hogy "más böngészőről történt belépés"?
Nekem legalábbis mindig jelez mert használom otthon is meg munkahelyen is meg nyaralások alatt telefonon is.
Szerk: Sőt ezeknél a jelzéseknél van egy részletek fül ahol még az IP címet is kiírja.
Ja, ez mondjuk fura. Ennek érdemes lenne utánanézni.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Megpróbálok mindenre válaszolni, amivel nem mondok még túl sokat:
Pofánverés: indokolt lenne, de kontraproduktív. Így is anyagi csőd ez az egész ... fizetésleverés, korábbi pénzajándék visszakövetelése stb. Sajnos még tanulmányi szerződést is írtak így abba is van nemkevés befizetés. Jó lenne minél kevesebb mínusszal kijönni.
Személyiségi jog: nem munkaidőben írta ezeket a sorokat és nem is munkaidőben olvasgatta a főnök, hanem otthon. Munkaidőben annyi történt, hogy lenézte a jelszavát. Az hogy belépett egyébként nem munkakerülés volt, egymás mellett van az asztaluk, valamely ügyfél adatait nézték ki többször. Természetesen ilyen szerződésük nincs, hogy a főnök otthon nézegetheti a facebook levelezését.
Hitelrontás: nettó baromság persze. Saját anyjának, titkos csatornán már hagy írjon bármit.
Szerződés: szerintem felbontható lenne, szerinte nem. Saját céges ügyvédem megkérdem, de csak jövő hét csütörtökön jön be az irodába.
Jelszóváltoztatás: természetesen megvolt, de ez már rajta nem segít. Telefon egyébként nagyon nem zavarta, azért sincs levédve, mert nincs rajta semmi csak fm rádió. A belépés azért nem tűnt fel neki, mert hozzá volt adva ugye az a gép azáltal, hogy már lépett be párszor ott. "jóváhagyott" eszközöknél nekem se dobálja folyton fel, pedig több gépről-helyről lépek be.
IP cím stb. igazából a belépés tényét nem kell bizonyítani. Azt a főnök is elismeri, minden ütőkártyája az ott leírtakon alapul.
Lenne még pár részlet ami fontos, de ez hamarosan lehet bíróságra jut, így azokat nem tárnám fel csak majd az ügyvédnek.
Azt írtad, hogy a főnöke otthonról lépett be a FB fiókjába. Kétlem, hogy az a gép meg "jóvá volt hagyva".
Technikailag otthonról, mivel otthon van az iroda. Munkaidő után, esti órákban.
He? Milyen alapon?
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Mobil: Levéltitok megsértése, ha saját mobilja volt. Ha céges, szerződésben foglaltakat kell megnézni.
FB: munkáltatónál ha aláírt lapot, hogy forgalmát megfigyelhetik, logolhatják, akkor ok egy bizonyos mértékig. Viszont az csak PASSZÍV megfigyelésre jogosít fel, nem ilyen aktív megfigyelésre. Ráadásul FB-be való belépéssel kiemelten kezelendő személyes adatokhoz (szexuális ingerencia, ilyenek, mindig elfelejtem a szakszót rá) is hozzájut, ami ha nincs felhatalmazva kezelésére akkor BTK tétel tudtommal.
Tehát a perrel való fenyegetés nevetséges, ugyanis ő azzal BTK sértést ismerne el.
tl;dr: standard faszrágó magyar főnök aki csak néhány jogát ismeri, azt is rosszul, kötelességeket nem.
Fizetésvisszaadás: :DDDDDD
Egyszerű ember vagyok, szóval 2 megoldást látok (miután négyszemközt megbeszélték, hogy ebben mégis mi a hitelrontás és mégis milyen alapon történt ez és azután sincs egyezség):
- felállni a picsába, vissza se nézni, valamilyen publikus helyen illetve a kolegáknak is (civilizáltan) elmesélni mekkora fasz a főnök. Ha a jogsérelem fenn áll, akkor mehet perre (nem tudom, hogy mennyire áll itt fenn, nekem neccesen hangzik, de ehhez ügyvéd kell).
- mély torokra venni a faszt és kussban szopni szorgalmasan, amíg nem megoldható a lelépés majd ha igen, GOTO első pont. Így jár, aki tátott szájjal fut a faszerdőbe. :/
Sajnos tök mindegy mennyire van igaza, mekkora seggarc a főnök, milyen paragrafust rántasz elő. Pofánverés, ordibálás, stb. nem csak alpári de kontraproduktív is. Amíg nem áll fel a cégtől és anyagi függése van, csak maga alatt vágja a fát. Ilyen az autoritás, főleg a vadkommunizmusban mifelénk.
Pénzvisszafizetés: ha erre van jogi alap, akkor vissza kell fizetni, ha nincs, GOTO első pont és ott helyben felállni és nyilván nem visszafizetni egy fillért sem. Elbocsájtáskor amúgy lehet ilyen, ha le van papírozva - ezért is veszélyes fegyver az ordibálás és társai, mert kipenderít egy fegyelmivel és akkor fennálhat a juttatás visszafizetése (én ezért nem fizettettem a sulit az előző munkáltatómmal, inkább benyeltem, mert tudtam, hogy kifele lóg a lábam és vissza kell fizetnem nekik ha lelépek).
Regen minden jobb volt.
Tudtommal Mo-n nem csokkentheto igy a ber, ha tenyleg kevesebbet kap, akkor vissza lehet perelni szepen
Kétoldalúan bármikor csökkenthető. Értsd: "ha nem egyezel bele, kirúglak". És a kirúgás már nagyon egyszerű az új munkatörvény óta (tudtommal), szóval ez ténylegesen valós fenyegetés.
Egyoldalúan akkor csökkentheti, ha nem tudja elvégezni a munkaszerződésben kirótt feladatot, ahhoz képest, mint amikor aláírták - és tudtommal ebbe pl. az is beletartozik, ha meghatároztak valami irányszámot és azt nem teljesítette, nem csak az, hogy elvitte a villamos az ujját és lassabban gépel egy kézzel.
Regen minden jobb volt.
Igy mar mas, igen. Ez gaz, akkor :D
Mas.
Na ebben segitsen valaki.
Van egy muanyag ajto az (uj, ideiglenes) irodaban, amit ugy rogzitettek, hogy egy fel centis pocok van egy kis tokban, ami meg az ajto felso sarkaba van beleillesztve, ez tartja a helyen.
Errol van szo:
rwurl=http://i.imgur.com/9ochEzS.jpg
Biztos jo otlet volt ez X evvel ezelott, amikor meg nem forgacsolta le az egyik felet az, hogy, hat, ize, hasznaljak az emberek, mert ez egy ajto, amin keresztul az ember eljut a konyhaba, retyoba, te idiota gyoker, aki ezt odatetted, teeeeeeeee
Szoval tippre ez az egesz ugy lett osszemokanyolva (mondjuk itt UK-ban ez mar abszolut mester fokozat, lvl99+), de a kerdesem az, hogy ismeros valakinek ez a kis ize? Ha ezt megfurjuk, hogy beletegyunk egy hosszasbb pockot, biztos vagyok benne, hogy meg rosszabb lesz, mint elotte, kene egy uj
Sziasztok, repjegy vásárlásban noob vagyok. Utaztam már vagy 15x repülővel, de mindig a cégem intézte. Ez viszont privát.
Szóval Wizzairrel utaznék a családommal németbe a nyáron. Lefoglaltuk a repjegyeket, de még nem fizettem ki. Észrevettük, hogy valamit módosítani kellene és annak díja van. Viszont úgy tudtam, hogy ha nem fizetem ki 24órán belül a repjegyeket átutalással, akkor törlik. Nos pár nappal később megint megrendeltem a 4 jegyet, de láttam, hogy már foglalt volt az a hely, ahova ültünk volna előzőleg. Ezért szépen foglaltam másik 4 helyet.
Az lett az eredménye, hogy most van 2x4 repjegy, amit ki kellene fizetnem elvileg. Mert az előző sem törlődött még. A wizzair oldalán csak arról van infó, hogy ha már kifizetem, akkor mennyi plussz pénzért lehet törölni, vagy módosítani a repjegy foglaláson.
Mit tehetek?
-fizessem ki a második foglalást és nyugodtan menjek ki a reptérre nyáron?
-ne fizessem ki a másodikat sem, keressek másik légitársaságot, úgysem tudnak semmit rólam, csak a nevemet és lakcímemet?
-60 euró/fő/járat áron töröltessem az első repjegyemet telefonos ügyfélszolgálaton keresztül, aminek a hívása kb. 300+fa percenként?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Elmeletileg torlodik ha nem fizeted ki, a kettot amugy is kulon kell fizetned. Szerintem nem szorszalhasogatnak, bar lehet megtehetnek. Mondjuk meg sosem hasznaltam az atutalos modszert, az ilyenek miatt nem is ertem, hogy miert letezik meg :)
Regen minden jobb volt.
Köszi, én is így gondoltam. Bár ahogy nézem a hozzáállásukat inkább választok másik légitársaságot.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Mar milyen hozzaallasuk?
Regen minden jobb volt.
Hogy törlik a foglalást 24 óra múlva ha nem fizettem ki, de már 4 napja megvan mind a 2 foglalás,
hogy online nem lehet törölni foglalást amit nem fizettél még ki, csak ugyanolyan árfolyammal, mintha kifizettem volna, azaz 60 euró/fő/járat áron.
Hogy a telefonos ügyfélszolgálat ára szextelefonnal ér fel és ez mellett ugyanannyiért törlik, mint az online műveletnél,
de extra díjat számítanak fel, ha olyan műveletet kérsz telefonon, amit online is megtehettél volna.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
ezt a foglalás törlés dolgot nem értem, persze azt sem hogy ki az aki átutalással fizet repjegyet:D
mindegy is.
A többbi a fapados definciója. Ezért 60 euro egy repjegy és nem 250.
Dont see any issue here.
Youtube: Csöpi plays - https://goo.gl/pp4Ldr